juzgado 35 civil municipal bogota

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DEL ESTADO EN LA INDEMNIZACION DE LAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO La UARIV aduce que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales de la entidad, con ocasión de las decisiones tomadas dentro del proceso ejecutivo promovido en su contra, a través de las cuales declaró no probadas las excepciones propuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se

Conflictos de competencia. Jurisdicción contenciosa administrativa. Prestación de servicios de salud. Título ejecutivo

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Séptimo Penal del Circuito Especializado y Tercero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor funcional. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN PROCESO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. La accionante, actuando en nombre propio y en representación de dos hijas menores de edad, aduce que la Comisaría demandada vulneró derechos fundamentales al declarar el incumplimiento de la medida de protección y abrir incidente de desacato en su contra, a pesar de haber aportado una incapacidad médica que...

El accionante participó en un concurso público de méritos para la selección de Personero municipal para el período 2020-2024. Al presentar la prueba de conocimientos quedó habilitado para continuar en el proceso, por ser el único participante que obtuvo el puntaje mínimo. Según el cronograma del concurso, la etapa que continuaba era la entrevista. Sin embargo, pese a que fue le fue notificada la...

La accionante, de nacionalidad y madre de dos menores de edad de nacionalidad venezolana, considera que la Registraduría Nacional del Estado Civil vulneró derechos fundamentales al negarse a adelantar el trámite de inscripción extemporánea del nacimiento de los niños en el registro civil con la presentación de dos testigos y, en su lugar, exigir los registros de nacimiento expedidos en...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 19 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Carlos (Antioquia). El conflicto presente se da gracias a que el municipio de San Carlos presentó una demanda de proceso verbal de restitución de tenencia en contra una ciudadana, con el fin de que se declare que un local del Parque Comercial Nevardo...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2° Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Caucasia (Antioquia) y el Juzgado 101 de Instrucción Penal Militar de Corozal (Sucre). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una investigación penal por hechos relacionados con el homicidio de un ciudadano, supuestamente ocasionado por un soldado...

Convenios internacionales. Tratados internacionales sobre derechos humanos. Adolescentes ante delitos de violencia sexual. Radicación

• Revista de Derecho Penal y Criminología

La interrupción voluntaria del embarazo (en adelante IVE), se reglamentó en Colombia, a partir de la Sentencia C-355 del 2006 de la Corte Constitucional, bajo un modelo de causales, que a la postre, han sido insuficientes para promo­ver, de manera efectiva, los derechos humanos de las mujeres, en tanto que estas, constantemente, se enfrentan a barreras sociales, económicas, jurídicas e institu­cio

DERECHO A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL MARCO DE UNA INICIATIVA POPULAR-IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA RESOLVER CONTROVERSIAS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESPECIAL DE LA LEY 1757 DE 2015. En este caso se alega que la Registraduría Nacional del Estado Civil vulneró derechos fundamentales de los accionantes al invalidar, en el marco del procedimiento administrativo especial...

Delito de violencia contra servidor público. Acción de tutela. Protección de los derechos fundamentales. Falta disciplinaria

Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Juzgados civiles municipales. Conflicto de competencia en materia de tutela

• El caso Ángel Alberto Duque. Sentencia de la Corte Interamericana

Protección a los derechos fundamentales al trabajo. Tutela por falta de legitimación. Proceso de contratación. Entidad competente

PRINCIPIO DE BUENA FE, RETICENCIA Y PREEXISTENCIA EN EL CONTRATO DE SEGUROS. Se acumulan y estudian dos acciones de tutela en las cuales se tiene como hecho común que las aseguradoras demandadas se abstuvieron de hacer efectivas las pólizas de seguro de vida adquiridas por los usuarios con el fin de cubrir las obligaciones crediticias, ante la imposibilidad de continuar efectuando los pagos por...

• Bienes

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca (Tolima) y el Tribunal Administrativo del Tolima. La controversia se originó en una demanda ejecutiva que presentó el representante legal del Centro Publicitario del Tolima EDERME contra el Hospital Santa Lucía ESE del municipio de Cajamarca, para obtener el pago de varias facturas cambiarias en las cuales se registra la...

Conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Girardot y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de cumplimiento que interpuso una ciudadana en contra de la Alcaldía de Girardot y otros, con el objeto de que se adopte el cumplimiento del Acuerdo 024

PROTECCION A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MUJER EMBARAZADA Y EN PERIODO DE LACTANCIA. En cuatro acciones de tutela formuladas de manera independiente se plantean diferentes situaciones fácticas en las que de manera unánime se alega la vulneración de derechos fundamentales de mujeres embarazadas. Las particularidades de cada asunto se pueden presentar de la siguiente manera: 1º. La...

Protección del derecho fundamental a la intimidad. Libertad de información. Acción de tutela en nombre propio. Copia de la publicación