Recursos Ordinarios
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-01615-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 21 de Agosto de 2019
Protección de los derechos fundamentales. Proceso de nulidad simple. Acción de tutela contra providencia judicial. Servicio público de transporte terrestre automotor especial. Proceso de nulidad simple. Acción de tutela contra providencia judicial. Protección de los derechos fundamentales. Servicio público de transporte terrestre automotor especial
... y Representante Legal de la citada Cooperativa instauró los recursos de ley mediante memorial de 12 de abril de 2019, los cuales se encuentran ... el afectado haya agotado todos los medios de defensa judicial ordinarios y extraordinarios que tuvo al alcance, salvo que se configure un perjuicio ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00759-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 11-09-2019
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS / RECURSO DE APELACIÓNEl [accionante], acude a la acción de tutela con el fin de controvertir la decisión adoptada en auto de 27 de septiembre de 2018, proferida por el Tribunal Administrativo del Huila, a través de la cual...
... REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS / RECURSO DE APELACIÓN ... El [accionante], acude a la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02305-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 25 de Enero de 2018
Proceso de nulidad. Protección de derechos fundamentales. Acción de tutela contra providencia judicial. Perjuicio irremediable
... , “por tener otros medios de defensa judicial como lo son los recursos de apelación y el extraordinario de revisión” ... Para corroborar ... parte accionante tuvo a disposición los mecanismos judiciales ordinarios -recurso de apelación - para cuestionar la sentencia de 10 de mayo de ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04095-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 16-12-2020
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO DE SÚPLICAPara la Sala, los argumentos expuestos por la parte accionante, en el sentido de que este caso sí cumple el requiso de subsidiariedad, no son de recibo, dado que la acción de tutela no es un medio judicial alternativo, adicional o complementario de los...
... la posibilidad de que la parte actora pudiese acudir a los recursos ordinarios en el trámite del proceso ejecutivo. Asimismo, no se advierte ... -
Sentencia nº 50001-23-33-000-2018-00054-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 8 de Agosto de 2018
Notificación del auto admisorio. Amparo de los derechos fundamentales de la señora. Acción de tutela contra providencia judicial. Proceso de nulidad
... resulta improcedente cuando el actor dejó de interponer los recursos judiciales ordinarios que estaban a su alcance para confrontar la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03169-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 25 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03169-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 25-09-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA / REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Medio judicial idóneo para controvertir la legalidad de actos administrativos / MEDIDAS CAUTELARES EN PROCESO ORDINARIO - Mecanismo de defensa...
... provisional, idóneo y eficaz / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS ... [L]os actos administrativos que le impusieron al ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01932-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Abril de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZTal como lo concluyó el a quo, la solicitud de amparo de la referencia es improcedente porque no cumplió con el requisito de la inmediatez, en tanto que la decisión del 1 de noviembre de 2016 fue notificada personalmente el 22 de noviembre de 2016 y la acción de tutela se presentó el 24...
... en el sentido de que ninguna mesada pensional con cargo a recursos públicos podrán superar un límite, que para el presente caso es de 20 ... Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00279-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 13-05-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSOS ORDINARIOS / AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO SUSTANTIVO[U]na vez revisado el expediente de Nulidad y Restablecimiento del Derecho ( &) la Sala observa que el precitado reparo no fue expuesto ante el juez natural de la causa en los...
... REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSOS ORDINARIOS / AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO SUSTANTIVO ... ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-05170-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 23 de Enero de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-05170-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 23-01-2020)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo judicial idóneo y eficaz para controvertir sentencias ejecutoriadas / OMISION EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS[Las actoras] disponen de otro mecanismo de defensa judicial para...
... sentencias ejecutoriadas / OMISION EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS ... [Las actoras] disponen de otro mecanismo de defensa ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04335-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 8 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04335-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 08-08-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZLa Sala advierte que la solicitud de amparo carece del requisito de inmediatez que la caracteriza, (…) toda vez que, la última de las providencias proferidas dentro del trámite del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho es la del 30 de junio de 2017, notificada mediante edicto
... , a los plazos previstos en la ley para la interposición de los recursos ordinarios contra aquellos, al derecho a la tutela judicial efectiva y a ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01369-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Agosto de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZLa Sala advierte que la solicitud de amparo carece del requisito de inmediatez que la caracteriza, pues la sentencia que puso fin al proceso de reparación directa fue proferida el 22 de junio de 2017 y notificada por edicto desfijado el 10 de julio de 2017, así a la fecha de presentación
... (ii) Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, ... , a los plazos previstos en la ley para la interposición de los recursos ordinarios contra aquellos, al derecho a la tutela judicial efectiva y a ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00290-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 26 de Julio de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZLa Sala advierte que la solicitud de amparo carece del requisito de inmediatez que la caracteriza, pues el auto cuestionado, fue proferido por el Tribunal Administrativo de Santander el 26 de noviembre de 2014 y notificado por estado del 26 de noviembre de 2014, así, a la fecha de...
... Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, ... , a los plazos previstos en la ley para la interposición de los recursos ordinarios contra aquellos, al derecho a la tutela judicial efectiva y a ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01650-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Septiembre de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ[L]a Sala observa que la solicitud de amparo no cumple el requisito de inmediatez que la caracteriza, pues la providencia judicial que puso fin a la demanda de reparación directa tiene fecha del 22 de septiembre de 2017, notificada por estado el mismo día. Así, a la fecha de presentación
... Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, ... , a los plazos previstos en la ley para la interposición de los recursos ordinarios contra aquellos, al derecho a la tutela judicial efectiva y a ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00667-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 25 de Enero de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZLa Sala advierte que la solicitud de amparo carece del requisito de inmediatez que la caracteriza, pues la providencia que reprocha la parte actora fue proferida el 2 de diciembre de 2014, notificada por correo electrónico, enviado el 18 de diciembre de ese mismo año, mientras que la...
... Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, ... , a los plazos previstos en la ley para la interposición de los recursos ordinarios contra aquellos, al derecho a la tutela judicial efectiva y a ... -
SENTENCIA nº 73001-23-33-000-2019-00219-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 05-07-2019
ACCIÓN DE TUTELA / SENTENCIA COMPLEMENTARIA - Medio de control de nulidad / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR HECHO SUPERADO[L]a Sala descarta de plano cualquier pronunciamiento de mérito en relación con las pretensiones de la acción de tutela de la referencia, por cuanto, se reitera, los hechos...
... los recursos ordinarios de reposición y apelación, ... respectivamente, los cuales no ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04349-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Febrero de 2020
Apertura. Proceso disciplinario por la falta. Acción de tutela contra providencia judicial. Derecho de defensa
... RECURSOS ORDINARIOS ... [S]i el accionante considera que existió una indebida ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02128-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 9 de Agosto de 2018
Acción de tutela contra providencia judicial. Derecho fundamental. Proceso. Prueba de documentos
... no puede convertirse en una instancia adicional a los procesos ordinarios y, además, precisó que la inconformidad alegada por la parte accionante ... El accionante dejó de interponer los recursos judiciales ordinarios que estaban a su alcance para confrontar la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04530-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 1 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04530-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 01-08-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa judicialLa Sala destaca que la acción de tutela no cumple con el requisito de subsidiariedad, por cuanto el actor contó con otro medio de defensa judicial que resultaba idóneo y eficaz para la discusión de sus...
... REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa judicial ... La Sala destaca que la acción de ... -
SENTENCIA nº 25000-23-15-000-2019-00015-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-01-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa judicial / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo judicial idóneo para controvertir el auto que niega la solicitud de revocatoria de la medida cautelarLa Sala confirmará la sentencia impugnada, por cuanto en este asunto no se...
... en el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa judicial / ... RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00467-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 18 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00467-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 18-07-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL - Requisito de subsidiariedad / RECURSO DE SÚPLICA - Mecanismo judicial idóneo / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS[E]l recurso de súplica procede contra aquellos autos que rechazan un recurso extraordinario, de revisión o de unificación de jurisprudencia. Por lo...
... - Mecanismo judicial idóneo / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS ... [E]l recurso de súplica procede contra aquellos ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00220-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 06-05-2019
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro mecanismo de defensa judicial / RECURSO DE REPOSICIÓN - Mecanismo judicial de defensa idóneo / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS[E]s evidente que existía otro mecanismo de defensa ordinario con el que la tutelante podía solicitar la protección...
... INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS ... [E]s evidente que existía ... otro mecanismo de defensa ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02703-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 31 de Octubre de 2018
Protección de derechos fundamentales. Nulidad de los actos administrativos. Proceso por competencia. Acción de tutela contra providencia judicial
... ; ii) subsidiariedad, es decir, agotamiento de los requisitos ordinarios y extraordinarios, siempre y cuando ellos sean idóneos y eficaces para la ... de la inmediatez solo se predica frente a mecanismos de defensa -recursos ordinarios y extraordinarios- procedentes, lo que no ocurre en el caso en ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00849-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Agosto de 2018
Proceso de nulidad. Acción de tutela contra providencia judicial. Orden público. Derecho fundamental
... y iii) la subsidiariedad, es decir, el agotamiento delos recursos ordinarios y extraordinarios, siempre y cuando ellos sean idóneos y ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-01581-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 22 de Mayo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01581-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 22-05-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA / AUSENCIA DE INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS[S]i el actor echaba de menos –en la sentencia- un pronunciamiento en relación con el acuerdo conciliatorio adelantado con la Fiscalía General de la Nación, pudo impetrar las solicitudes de adición y aclaración de la decisión, en los...
... DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA / AUSENCIA DE INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS ... [S]i el actor echaba de menos –en la sentencia- un ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00915-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 16-05-2019
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / INCIDENTE DE NULIDAD - Mecanismo judicial idóneo / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS / CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS - Suspensión convocatoria 428 de 2016 de la CNSC[N]o se cumple
... IRREMEDIABLE - Inexistencia / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS / CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS - Suspensión convocatoria 428 ...