Causas de inadmisión

Suspensión del poder dispositivo. Proceso judicial. Motivación de las sentencias. Delito de falsedad marcaria

• Estatuto aduanero concordado

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el actor no la corrigió en los estrictos términos advertidos en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación concluyó que el recurrente no logró demostrar porqué la providencia cuestionada fue arbitraria o equivocada, pues la misma expresamente constató como incumplidos los requisitos para plantear un debate constitucional por violación

PROCESO EJECUTIVO / AUTO QUE NIEGA MANDAMIENTO EJECUTIVO / EJECUCIÓN DEL TÍTULO VALOR / MÉRITO EJECUTIVO DEL TÍTULO VALOR / REQUISITOS DEL TÍTULO EJECUTIVO / CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DEL TÍTULO EJECUTIVO / OBLIGACIÓN EXPRESA / OBLIGACIÓN CLARA / OBLIGACIÓN EXIGIBLE / AUTENTICIDAD DEL DOCUMENTODentro de los asuntos con trámite especial se encuentra el proceso ejecutivo, regulado en la Sección...

• Estatuto aduanero concordado

• Diario Oficial de Colombia

RECURSO DE APELACIÓN – Contra decisión que rechazó la demanda por no haber sido corregida dentro de la oportunidad legalmente establecida / RECHAZO DE LA DEMANDA – Eventos en que procede / RECHAZO DE LA DEMANDA – Por no haber sido corregida oportunamenteEn el presente asunto la parte actora pretende que se revoque el auto de 23 de mayo de 2018, proferido por el Tribunal, por medio del cual se...

Recursos de súplica. El actor presentó un segundo recurso y en él volvió a reiterar los argumentos del primero. Indicó nuevamente que los requisitos argumentativos exigidos en la inadmisión no están previstos en el Decreto 2067 de 1991. La Sala Plena de la Corporación considera que las decisiones de rechazo son acertadas, en general, porque el demandante no demostró que en dichas providencias se...

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque los defectos identificados en la decisión de inadmisión no fueron subsanados en el escrito de corrección. Luego de verificar que el actor formuló el recurso de forma extemporánea, se rechazó el mismo y, en consecuencia, se CONFIRMÓ el auto cuestionado.

MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD - Inadmisión / ADMISIÓN DE LA DEMANDA - Reglas / DEMANDA DE NULIDAD - Requisitos / DEMANDA DEL MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD - Individualización de las pretensiones / PRETENSIÓN DE NULIDAD - Cuando se pretendan declaraciones o condenas diferentes deberán enunciarse clara y separadamente en la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD - Oportunidad para presentar la demanda /

• El proceso civil a partir del código general del proceso

Recurso de súplica. El magistrado sustanciador rechazó la demanda, por considerar que el demandante no suplió los déficits identificados en el auto de inadmisión y, por tanto, no logró estructurar un cargo de inconstitucionalidad claro, específico ni suficiente. La Sala Plena de la Corporación considero que tras la corrección de la demanda, la acción formulada continuaba careciendo de la...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Antioquia

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el escrito de corrección no cumplió con los criterios señalados en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación encontró que el recurso no está llamado a prosperar, en tanto los accionantes no lograron desvirtuar los fundamentos del auto cuestionado. Tras considerar además que le asistió razón al despacho sustanciador al establecer que no

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el demandante no la corrigió en los términos indicados en el auto de inadmisión, sino que simplemente la adicionó. Luego de analizar las argumentaciones del peticionario, la Corte decidió CONFIRMAR el auto cuestionado.

• Diario Oficial de Colombia

Derecho fundamental. Recurso de apelación sobre la decisión de las solicitudes de exclusión. Acción de tutela contra providencia judicial. Pruebas por motivos de ilegalidad

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR NO CONFIGURARSE DEFECTOS ALEGADOS EN INADMISION DE RECURSO DE CASACION EN PROCESO PENAL El actor aduce que la Corporación accionada vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, al emitir dos autos mediante los cuales inadmitió su demanda de casación y rechazó el recurso de...

Recurso de súplica. La demanda fue rechazada en virtud de que los accionantes no lograron subsanar las falencias identificadas en el auto de inadmisión. Luego de verificar que los actores no expusieron razón alguna por la cual se configura un error u olvido de la decisión respecto dela que interpuso el recurso, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto cuestionado.

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque el actor no logró subsanar las carencias identificadas en el auto de inadmisión. Como quiera que la Sala Plena consideró que el demandante se limitó a reiterar los argumentos consignados en la demanda y en el escrito de corrección, decidió CONFIRMAR la providencia recurrida. Recibo Relatoria:

Acciones administrativas. Documentos públicos. Consideración. Pruebas de carácter testimonial

Acción de tutela contra providencias judiciales. Proceso de restitución de inmueble. Extremo activante. Derecho de acceso a la administración

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el accionante, si bien incluyó nuevos argumentos en el escrito de corrección, éstos no fueron suficientes para subsanar las falencias identificadas en el auto de inadmisión. Luego de analizar los argumentos del recurrente, la Sala Plena de la Corporación decidió negar el recurso impetrado y CONFIRMAR en su integridad el auto recurrido.

OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA / REPARACIÓN POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO / TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / PLURALIDAD DE DEMANDANTES / TÉRMINO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL / REVOCATORIA DE LA PROVIDENCIA / APELACIÓN DEL AUTO / ANÁLISIS DEL TRIBUNAL /...