conflicto competencia administrativo

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Macarena (Meta), y el Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio. En este caso encontró la Corte que sólo se presentó un conflicto de competencia, en la medida en que la primera autoridad alegó, para apartarse del caso, las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000, con lo cual le otorgó...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Santa Marta y la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. Encontró la Corte que en este asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se basó en las reglas de reparto contenidas en el artículo 1 del Decreto 333 de 2021 para...

MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / SOLICITUD DE CONFLICTO DE COMPETENCIA / CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADOS DE DIFERENTE DISTRITO JUDICIAL / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL DOMICILIO - Juzgado del lugar donde se debió ejecutar el contrato / CONVENIO INTERADMINISTRATIVO / OBRA PÚBLICAAl Despacho le corresponde establecer si la competencia del presente medio de control de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. En este caso no se configuró un conflicto negativo de competencias. Lo que sucedió fue que el primer despacho basó su decisión en una circunstancia ajena a los factores de asignación de competencia en materia de tutela, como...

CONFLICTO DE COMPETENCIA / AUTO INTERLOCUTORIO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN ÚNICA INSTANCIA / TRIBUNAL ADMINISTRATIVO / CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOSCorresponde a esta Sección resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, de conformidad con lo...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Pereira. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual la entidad reconoció una pensión de vejez...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo de Pereira y el Juzgado Noveno Administrativo de Ibagué. Luego de reiterar que en virtud del principio pro homine son varias las posibilidades que existen para determinar la competencia por el factor territorial en materia de tutela y, que el término a prevención le confiere a los accionantes la posibilidad de elegir el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 5º Administrativo Mixto del Circuito de Montería y el Juzgado 5º Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra del ICBF, pretendiendo la nulidad del acto administrativo mediante el cual se negó el

Rendición provocada de cuentas. Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Autoridad administrativa. Procesos penales por delitos

Acción judicial. Derechos fundamentales a la salud. Juzgados del circuito. Conflictos de competencia en materia de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes de Funza (Cundinamarca). Por considerar que la controversia se generó en torno a las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y compiladas en el Decreto 1069 de 2015, la Corte decide que la autoridad que debe resolver la acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Seis Administrativo de Bogotá y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte decidió

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Séptimo Administrativo del Circuito y Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva. La controversia se generó luego que el Juzgado Administrativo determinara que no era competente para resolver el recurso de amparo, por cuanto el Juzgado Penal Especializado había sido el primero en conocer del uso masivo de...

Protección del derecho fundamental. Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Siete Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare) y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de la misma ciudad. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a la naturaleza de la petición formulada por la parte accionante. El primer despacho consideró que...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Administrativo del Circuito y Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Manizales. La controversia se generó porque el Juzgado Administrativo tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir pronunciamiento de fondo. Se...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 25 Laboral del Circuito de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual la entidad reconoció y ordenó el pago de

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia. Como quiera que de manera reciente la Corporación ha resuelto casos similares al presente, en el que la controversia se genera por las diferentes interpretaciones que se dan en relación con la competencia para conocer de la segunda instancia de una...

Autoridad judicial. Desacato posterior a la acción. Derechos fundamentales. Conflictos de competencia en materia de tutela

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 8º Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 21 Laboral del Circuito de la misma ciudad. Dicha controversia versa respecto a cuál jurisdicción es la competente para conocer y resolver la acción de lesividad interpuesta por Colpensiones en contra de la Resolución mediante la cual la entidad reconoció y pagó...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 60 Administrativo de Bogotá y el Juzgado 39 Civil del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de reparación directa que interpuso un ciudadano en contra de la Transportadora de Gas Internacional SA ESP-TGI, con el propósito de que se le declarara extracontractualmente responsable...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria de Decisión, y el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de Bogotá DC. Considera la Corte que en este asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se negó a dar trámite a la acción de tutela tras estimar que debía ser conocida por el tribunal mencionado, en...

Convocatoria pública. Acción de tutela. Derechos. Autoridad judicial con competencia