decision 486
17328 resultados para decision 486
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2008-00198-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 13 de Julio de 2017
COTEJO MARCARIO - Entre el signo INTERCHEM y el nombre comercial INTERCHEM / RIESGO DE CONFUSIÓN - Concepto / NOMBRE COMERCIAL - Concepto / USO DE NOMBRE COMERCIAL - Prueba / NOMBRE COMERCIAL - Uso exclusivo / NOMBRE COMERCIAL PROTEGIDO - Lo es INTERCHEM / REGISTRO MARCARIO - No procede frente al signo INTERCHEM por existir riesgo de confusión con el nombre protegido INTERCHEM[L] as pruebas antes
... acción de nulidad relativa consagrada en el artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina, en contra de la ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2011-00108-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Diciembre de 2017
ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - Es la procedente contra los actos que conceden registros marcarios / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - Prescripción / PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - No configuración[T]eniendo en cuenta que el acto acusado CONCEDE un registro marcario, es enjuiciable a través de la acción de nulidad relativa, a que alude el artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 de la CAN,
... DE REGISTRO, PREVISTA EN EL LITERAL D), DEL ARTÍCULO 136 DE LA DECISIÓN 486 DE 2000, DE LA CAN , DADO QUE SE PROBÓ QUE EL SOLICITANTE DE DICHA ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00406-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-02-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS Registro / COTEJO MARCARIO Entre el signo denominativo ELECTROYÁ y la marca ELEKTRA / CADUCIDAD DEL REGISTRO POR FALTA DE RENOVACIÓN De la marca denominativa ELECTROYÁ / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede darse por causales que hubiesen dejado de ser aplicables al tiempo de resolverse / CADUCIDAD DEL REGISTRO MARCARIO POR FALTA DE RENOVACIÓN ...
... de la regla establecida en el inciso 4 del artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 / CAUSAL DE NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO – Deja de ser ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00411-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-02-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS Registro / COTEJO MARCARIO Entre el signo denominativo OCLAIR y las marcas XOLAIR, QLAIRA y GELCLAIR / CADUCIDAD DEL REGISTRO POR FALTA DE RENOVACIÓN De la marca denominativa OCLAIR / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede darse por causales que hubiesen dejado de ser aplicables al tiempo de resolverse / CADUCIDAD DEL REGISTRO MARCARIO POR FALTA DE...
... de la regla establecida en el inciso 4 del artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 / CAUSAL DE NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO – Deja de ser ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00350-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 21-06-2019
AUDIENCIA INICIAL / SANEAMIENTO DEL PROCESO / DECISIÓN DE EXCEPCIONES PREVIAS / EXCEPCIÓN PREVIA DE INDEBIDA ESCOGENCIA DE LA ACCIÓN - Propuesta bajo el argumento que la acción procedente es la de nulidad absoluta / DEMANDA – Dirigida a obtener la nulidad de un acto que concede un registro de un diseño industrial / ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA – Es la que procede para decretar la nulidad de un...
... . . . AUDIENCIA INICIAL / SANEAMIENTO DEL PROCESO / DECISIÓN DE EXCEPCIONES PREVIAS / EXCEPCIÓN PREVIA DE INDEBIDA ESCOGENCIA DE LA ... “SANDALIA”, el cual según la regulación de la Decisión 486 de 2000, es susceptible de control a través de la acción especial de ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2015-00102-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 18-03-2019
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS – Registro / AUDIENCIA INICIAL / INTERVENCIÓN DE TERCEROS - En procesos de nulidad de marcas / SOLICITUD DE DESVINCULACIÓN DE TERCERO – Negada por cuanto actuó como opositor en el trámite administrativoEl Despacho advierte que Global Investment & Trading Management Inc. solicitó la desvinculación de Biggins Investing Corp., tercero con interés directo en el resultado
...Corp., no interpuso ningún recurso contra la decisión proferida, siendo un. término preclusivo y perentorio para las partes y ...ón a lo dispuesto en el artículo 136 literal a) de la Decisión 486, y. ii) que la demanda se admitió como medio de control de nulidad y. ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2019-00081-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 05-05-2021
DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Respecto del acto administrativo por medio del cual se concede el registro de una marca denominativa / EXCEPCIÓN PREVIA DE INEPTA DEMANDA POR FALTA DE LOS REQUISITOS FORMALES - Formulada con sustento en que no se acreditaron los requisitos relacionados con la identificación de las pretensiones y sus fundamentos de hecho y de derecho / DEMANDA EN
... artículo 135 y de los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina; es decir, que la causal en la ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2009-00557-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Abril de 2018
SOLICITUD DE CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MARCA POR NO USO - Del correspondiente a una marca figurativa registrada a nombre de la sociedad PROCAPS S.A para distinguir productos de la Clase 30 del nomenclátor de la Clasificación Internacional de Niza / USO REAL Y EFECTIVO DE LA MARCA - Prueba / CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MARCA POR NO USO - ImprocedenciaDel análisis de conjunto del acervo...
... cancelación, de acuerdo con los parámetros establecidos por la Decisión 486 del 2000 de la Comunidad Andina. Ahora bien, para la Sala resulta ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2013-00193-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 24-09-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS Cancelación por no uso / CANCELACIÓN POR NO USO DE UNA MARCA Requisitos / USO REAL Y EFECTIVO DE LA MARCA Prueba / CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO No procede respecto de la marca mixta ALTAMAR al demostrarse el uso real y efectivo, dentro del periodo relevante, para identificar productos de la Clase 29 de la Clasificación Internacional...
... acusados, haya violado lo dispuesto en el artículo 166 de la Decisión 486. […] [L]a Sala considera que, las pruebas documentales recaudadas en ... -
Non-prejudicial disclosures: in search of a harmonized approach
The purpose of this paper is to study the condition of novelty through the analysis of the current situation of non-prejudicial disclosure provisions in several legislations, namely the America Invents Act, the European Patent Convention, and the Andean Decision 486 of 2000 of the Andean Community. Novelty is one of the pillars for validity of patents. An invention must be new to be protected...
... Invents Act, the European Patent Convention, and the Andean Decision 486 of 2000 of the Andean Community. Novelty is one of the pillars for ... -
Título VI: De las marcas
... las múltiples opciones existentes en el mercado y adoptar una decisión de consumo; es, por tanto, un elemento vital del mercado. La marca se ... 89 Artículo 134 de la Decisión 486 que aprueba el Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad ...
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2015-00358-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 17-07-2019
AUDIENCIA INICIAL – Decisiòn de excepciones / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD DE LA DEMANDA POR FALTA DE LOS REQUISITOS FORMALES DE LA DEMANDA / DEMANDA EN DEBIDA FORMA - Requisitos / CONTENIDO DE LA DEMANDA - Lo que se pretende y los fundamentos de derecho de las pretensiones / CONTENIDO DE LA DEMANDA - Requisitos: Deber de indicar las normas violadas y explicar el concepto de su violación / EXCEPCIÓN DE
... . . . . . AUDIENCIA INICIAL – Decisiòn de excepciones / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD DE LA DEMANDA POR FALTA DE LOS ...ó como normas violadas los artículos 165, 166 y 167 de la Decisión 486, y que, si bien es cierto, no explicó ampliamente el concepto de ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2014-00526-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 29-04-2019
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS – Registro / AUDIENCIA INICIAL – Saneamiento del proceso / CONTROL DE LEGALIDAD – Saneamiento de irregularidad / ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Finalidad / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Finalidad / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Es el medio procedente para obtener la cancelación de un registro marcario / ADECUACIÓN DEL MEDIO DE CONTROL – De nulidad y
...ículo 136, literal a), 134, 135, literal b), 154, y 155 de la Decisión 486, y ii) que la demanda se admitió como medio de control de nulidad y ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2014-00046-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 10 de Diciembre de 2018
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Cancelación por no uso / USO DE LA MARCA - Prueba / CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO - No procede respecto de la marca SANI- LYX para la Clase 5ª de la Clasificación Internacional de Niza[P]ara determinar el uso de una marca debe demostrarse que esta haya sido utilizada de manera real y efectiva en los tres años inmediatamente anteriores a la...
... administrativo acusado se ajusta a la legalidad requerida en la Decisión" 486. […] Las anteriores pruebas reseñadas demuestran que durante el per\xC3"... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2012-00271-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 26 de Julio de 2018
FAMILIA DE MARCAS - Concepto / FAMILIA DE MARCAS - Elemento distintivo común: ALPINA[L]a familia de marcas es conceptualizada o entendida como el conjunto de diversas marcas que presentan un elemento distintivo común a partir del cual el público puede establecer asociaciones entre las marcas individuales. En el caso bajo examen, no cabe duda que la cuestionada marca “ALPINA GRUYERE” pertenece a...
... establecida en el artículo 135, literal i), de la Decisión 486 de 2000, de la CAN, decisión frente a la cual interpuso recurso de ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2009-00343-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 24 de Noviembre de 2016
COTEJO MARCARIO - Entre el signo ASMED y la marca ALMET / MARCAS FARMACÉUTICAS - Examen de registrabilidad más riguroso / REGISTRO MARCARIO - Es irregistrable el signo ASMED al no reunir los requisitos de distintividad para distinguir productos de la clase 5, y a su vez generar riesgo de confusión[E]sta configuración de los signos permite concluir que visualmente presentan un grado de similitud...
... como de nulidad relativa conforme el artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 , presentara la sociedad Laboratorios Bussié S.A., en contra ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2012-00255-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 5 de Febrero de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2012-00255-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 05-02-2019)
REGULACIÓN SANITARIA Y DE PRODUCTOS – Registro / SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Respecto del acto por medio del cual se reglamentan aspectos relacionados con la información suministrada para obtener registro sanitario respecto a nuevas entidades químicas en el área de medicamentos / COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA - Para fijar el alcance de...
... con el Comercio - ADPIC y de los artículos 260, 261 y 266 de la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina. Frente a estas ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2013-00151-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Septiembre de 2018
DISEÑO INDUSTRIAL - Requisito de novedad / DISEÑO INDUSTRIAL - Elementos para su apariencia[P]ara que sea otorgada la protección de un diseño industrial a través del registro correspondiente, debe cumplir con el requisito esencial de ser “novedoso”. Para ser considerado nuevo, el diseño industrial debe sustentarse en diferencias sustanciales o relevantes, las cuales serán determinadas por la...
... violó por falta deaplicación, el artículo 124, de la Decisión 486 de 2000, de la Comisión de la Comunidad Andina, pues pese a ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2011-00182-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 31 de Enero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2011-00182-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 31-01-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Cancelación por no uso / MARCA NOTORIA – Protección especial / CANCELACIÓN DE MARCA POR NO USO - Análisis coetáneo de las normas que la regulan junto con las que rigen para las marcas notoriamente conocidas / REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIAComo quiera que el debate esencial gira en torno a establecer si procede o no la cancelación por falta de uso de la marca “FAMILIA
...[…] En consecuencia, la marca notoria, regulada en la Decisión 486, al encontrarse revestida de una protección especial, rompe el ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2008-00399-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 16 de Agosto de 2018
COTEJO MARCARIO - Entre el signo (nominativo) SPAZIO y las marcas mixtas SPAZIO LIGHTING, SPACIO DISEÑO previamente registradas en la clase 11, y SPAZIO LIGHTING previamente registrada en la clase 9 / REGISTRO MARCARIO - No procede respecto del signo nominativo SPAZIO para distinguir productos comprendidos dentro de la clase 11 de la clasificación internacional por existir similitud con las...
... de Industria y Comercio, por medio de la cual se confirmó la decisión contenida en la Resolución No. 13191 de 29 de Abril de 2008; y la ... acusados, los artículos 134 y 136, literal a) , de la Decisión 486 de la Comunidad Andina. . I.1.3.2.- El concepto de la violación . ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2020-00512-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 01-06-2021
DEMANDA Respecto de los actos que concedieron un registro marcario / ADECUACIÓN DEL MEDIO DE CONTROL - De nulidad y restablecimiento del derecho a nulidad relativa / ADMITE LA DEMANDA[E]l Despacho advierte que la presente demanda corresponde a una solicitud de nulidad relativa de un registro marcario, en los términos del artículo 172 de la Decisión 486 del 2000, toda vez que sus pretensiones...
... registro marcario, en los términos del artículo 172[1] de la Decisión 486 del 2000, toda vez que sus pretensiones se dirigen a obtener la ... -
Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
La Oficina de Patentes Europea (epo) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la epo ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas...
..., en el caso de la Comunidad Andina el artículo 21 de la Decisión 486 de 2000 (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) proscribe las ... -
AUTO nº 11001-03-24-000-2013-00103-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 05-08-2019
AUDIENCIA INICIAL- Saneamiento del proceso / AUDIENCIA INICIAL – Decisión de excepciones previas / EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Caducidad / EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – No probada[V]isto el artículo 172 mencionado supra, sobre la oportunidad para presentar la acción de nulidad relativa, estableciendo que prescribirá a los 5 años...
... INICIAL- Saneamiento del proceso / AUDIENCIA INICIAL – Decisión de excepciones previas / EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD / ACCIÓN DE ...ón a lo dispuesto en el artículo 136 literal a) de la Decisión 486; ii) en virtud del artículo 172 mencionado supra, cualquier persona que ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2010-00008-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Octubre de 2018
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - Respecto del acto que concede un registro marcario / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - Término / EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA - No probada[C]abe precisar que teniendo en cuenta que el acto acusado CONCEDE un registro marcario, es enjuiciable mediante la acción de nulidad relativa, a que...
...Decisión 486 de 14 de septiembre de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00070-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-02-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS Registro / COTEJO MARCARIO Entre el signo denominativo TUBRICA y la marca TUBRICA registrada en la República de Venezuela / CANCELACIÓN POR NO USO De la marca denominativa TUBRICA / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede darse por causales que hubiesen dejado de ser aplicables al tiempo de resolverse / CANCELACIÓN DEL REGISTRO MARCARIO Efectos /...
...inciso 4 del artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 /. CAUSAL DE NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO – Deja de ser. ...