juzgado 27 administrativo
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03733-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 25 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03733-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 25-09-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZEste juez constitucional evidencia que en la presente tutela no se da cumplimiento al requisito de inmediatez, toda vez que la acción fue radicada el 9 de agosto de 2019 mientras que las providencias objeto de reproche fueron proferidas por el Tribunal...
... fueron proferidas por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado Quinto ativo de Cali el 2 y el 27 de febrero de 2009, en el marco de los procesos ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03428-01 de Consejo de Estado (SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SECCION SEGUNDA) del 22-02-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Responsabilidad del Estado por daños causados con ocasión a la muerte de persona electrocutada / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES/ DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura, pues se acogió el criterio del Consejo de Estado al momento de proferir el fallo / CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA...
... Administrativo de Antioquia, al ... confirmar el fallo del Juzgado Veintisiete (27) Administrativo de ... Medellín, que despacho de manera ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2015-01866-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 15 de Diciembre de 2016
Acción de tutela contra providencia judicial. Prescripción del proceso de cobro coactivo. Declarar. Derecho al acceso a la administración
... SALA DE LO CONT ENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN QUINTA ... Consejero ponente: ... Administrativo del Atlántico y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de ... en la audiencia inicial realizada el 27 de febrero de 2014, en el sentido de declarar no ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05350-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 23-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO PROCEDIMENTAL / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA / INCUMPLIMIENTO DE LA CONCILIACIÓN COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD / CONFIGURACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA / SOLICITUD DE LA SANCIÓN POR MORA EN EL PAGO DE CESANTÍAS / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS...
... las providencias de 29 de enero de 2020 y 27 de mayo de 2021, proferidas por el Juzgado Quinto (5°) Administrativo del Circuito Judicial de Popayán y el Tribunal ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01535-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Octubre de 2018
Acceso a la administración. Autoridades públicas. Proceso judicial. Tutela de los derechos fundamentales
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN CUARTA ... C onsejera ponente : ... : TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CESAR Y JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR ... del Circuito de Valledupar mediante auto de 27 de noviembre de 2017, concedió el recurso de ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03171-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 12-11-2020
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / ACCIÓN DE TUTELA NO ES UNA TERCERA INSTANCIA[L]os argumentos que soportan los defectos alegados son los mismos que sustentaron el recurso de apelación que los accionantes presentaron contra el auto de 27 de septiembre de 2019, mediante el cual el...
... los accionantes presentaron contra el auto de 27 de septiembre de 2019, mediante el cual el o Primero Administrativo de Oralidad del Circuito de Neiva rechazó la ... Ospina, y al considerar erradamente el Juzgado y el Tribunal que se debe agotar el requisito de ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06550-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 29-10-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO EJECUTIVO / CARACTÉRISTICAS DEL TITULO EJECUTIVO / DESCUENTOS POR APORTES A PENSIÓN / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / APLICACIÓN DE LA NORMA / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS EN CONJUNTO / INEXISTENCIA DE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALESLa Sala debe decidir si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca,...
... Sala debe decidir si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección ... de 20 de mayo de 2016, expedida por el Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de , adicionada y confirmada por la sentencia de 27 de octubre del mismo año, no puede constituir un ... - Resolución número 000853 de 2017, por la cual se da cumplimiento al fallo de tutela emitido por el juzgado cuarto administrativo mixto del circuito de Montería, Córdoba (Exp. 2017-00334) y en consecuencia se suspende el proceso liquidatorio de la Asociación de Cabildos del Resguardo Indígena Zenú de San Andrés de Sotavento Córdoba y Sucre (Manexka) ordenado en la Resolución 527 de 27 de marzo de 2017proferida por este Despacho
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02884-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Septiembre de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA¿El Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Trece Administrativo de Bucaramanga incurrieron en un defecto sustantivo al proferir las providencias de 6 de agosto y 16 de febrero de 2018, respectivamente, al rechazar la demanda por existencia de cosa juzgada en el medio de...
CONSEJO DE ESTADO ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN B ... Consejera ponente : ... Indicó que el Juzgado Primero Administrativo de Barranquilla, mediante la Sentencia de 10 de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04596-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 28 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04596-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 28-02-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES PARA EL RECONOCIMIENTO DE MESADA CATORCE - Monto de la mesada excede el valor de los tres salarios mínimos mensuales legales vigentes / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES[S]e encuentra que el criterio sostenido por el Tribunal de...
... el 27 de noviembre de 2015 el Juzgado Primero ... DE ESTADO ... DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SUBSECCIÓN ... Consejero ... ponente: ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00013-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 08-04-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA A partir del conocimiento del daño / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE No configuración / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICOPara la Sala, el conocimiento del daño fue coetáneo al hecho dañoso, pues, una vez ocurrido el accidente, las evidentes lesiones sufridas fueron...
... , Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, no vulneró los derechos al ... de los accionantes, al confirmar el auto del 27 de junio de 2019 del Juzgado Primero ... -
Sentencia nº 47001-23-33-000-2019-00313-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 31 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 47001-23-33-000-2019-00313-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 31-07-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA OMISIÓN DE AUTORIDAD JUDICIAL - Juzgado Octavo Administrativo de Santa Marta / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO - Por indebida notificación de la sentencia / APLICACIÓN DE LA NORMATIVA PROCESAL VIGENTE SOBRE NOTIFICACIÓN DE DECISIONES JUDICIALES - Decreto 01 de 1984Corresponde a esta Sala determinar (…) si existió vulneración al derecho fundamental al...
... CONTRA OMISIÓN DE AUTORIDAD JUDICIAL - Juzgado Octavo Administrativo de Santa Marta / ... la presunta indebida notificación al fallo de 27 de noviembre de 2018 por parte del Juzgado 8 ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02683-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 4 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02683-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 04-07-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia En el sub lite, la solicitud de amparo formulada por la parte actora carece del requisito de inmediatez, por cuanto la providencia del 27 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado 60 Administrativo de Bogotá, que...
... por cuanto la providencia del 27 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado ... 60 Administrativo de Bogotá, que denegó el incidente de nulidad, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01088-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 08-04-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Reliquidación de pensión de jubilación de docente / RÉGIMEN PENSIONAL DEL DOCENTE - Leyes 33 y 62 de 1985 para los vinculado antes de la ley 812 de 2003 / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE...
... mayo de 2018 proferida por el Juzgado Tercero Administrativo Oral ... del Circuito cial de Montería y la del 27 de noviembre de ... esa misma anualidad, fallada ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2020-00272-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Marzo de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00272-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-03-2020)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTUACIÓN ADELANTADA EN OTRA TUTELA - Niega / PROCEDENCIA EXCEPCIONALÍSIMA / ACATAMIENTO DE LAS REGLAS DE REPARTO EN RAZÓN A LA CALIDAD DEL SUJETO DEMANDADOEn el caso concreto, la Sala encuentra que es cierto que el Tribunal Administrativo de Boyacá, Despacho No. 4, concluyó que los encargados de resolver las demandas de tutela [incoadas por el accionante] (…), [en...
... que es cierto que el Tribunal Administrativo de Boyacá, Despacho No. 4, concluyó que los ... [2020-0008-00]) fue asignado al Juzgado Primero Administrativo de Duitama con el No ... Administrativo de Duitama, por sentencia del 27 de enero de 2020, amparó el derecho fundamental ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06131-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 04-11-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / IMPROCEDENCIA DE LA TERCERA INSTANCIA / RETIRO DEL SERVICIO ACTIVO DE MIEMBRO DE LA POLICÍA NACIONAL POR CONDUCTA IRREGULAR /...
... 2021, mediante la cual el Tribunal Administrativo del Meta confirmó la decisión de 27 de julio de 2018 del Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02360-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 11 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02360-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 11-07-2019)
TUTELA CONTRA ACTUACIONES POSTERIORES AL FALLO DE TUTELA – Orden de desacato / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO – Por auto que ordenó la cesación de los efectos de la sanciónEn el presente caso, [J.A.D.G.], en calidad de Director de la Dirección General de Sanidad Militar, pretende la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y al buen nombre que considera vulnerados por el Tribunal...
... el Tribunal Administrativo del Santander y el Juzgado Primero Administrativo ... Administrativo de Bucaramanga, en auto de 27 de mayo de 2019, profirió auto que ... ordenó ... -
Sentencia nº 08001-23-33-000-2016-00333-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 11 de Agosto de 2016
DEFECTO PROCEDIMENTAL POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO - Configuración / CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL - Identidad en el Código de Procedimiento Civil y el Código General del ProcesoCorresponde a la Sala determinar si es procedente por vía de tutela, revocar los autos de 14 de octubre de 2015, 27 de enero de 2016 y 9 de marzo de 2016, proferidos por los Juzgados Primero Administrativo en Descongestión
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCION SEGUNDA ... SUBSECCION A ... Demandado: JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL C IRCUITO DE ... el Tribunal Superior mediante providencia del 27 de noviembre 1998, siendo integralmente ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03100-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 10-09-2021
DEFECTO PROCEDIMENTAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO DE REPOSICIÓN / RECURSO DE APELACIÓN Medios de defensa judicial idóneos y eficaces para cuestionar el auto que rechaza la demanda / INADMISIÓN DE LA DEMANDA Procedencia / FALTA DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA CONCILIACIÓN PREJUDICIALEn...
... efecto, como lo advirtió la titular del juzgado accionado, si el accionante estaba en desacuerdo ... 27 de agosto de 2018, dictado por el Juzgado o Administrativo de Cartagena. (…) Las conclusiones del ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01287-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 16-05-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL DICTADA EN PROCESO EJECUTIVO - En la que se niega el decreto de una medida cautelar / PRINCIPIO DE INEMBARGABILIDAD DE RECURSOS PÚBLICOS - Aplicación / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALESCorresponde a la Sala determinar si la acción de tutela procede contra la providencia de 8 de marzo de 2019, mediante la cual el Tribunal Administrativo...
... 2019, mediante la cual el Tribunal Administrativo del Chocó confirmó la de 27 de noviembre de 8 del Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04667-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 21-05-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / TERCERA INSTANCIA La parte demandante pretende reabrir el debate jurídico y probatorio16.- Precisado lo anterior, y una vez revisados los planteamientos de la demanda de tutela, el escrito de apelación interpuesto contra el fallo del 27 de febrero de 201
... de apelación interpuesto contra el fallo del 27 de febrero de 2019 dictado por el Juzgado Único Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y la ... -
Providencia nº 11001010200020130185400 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Disciplinaria de 14 de Agosto de 2013
Conflicto Negativo de Competencia Suscitado entre El Juzgado 27 Administrativo Oral de MedellÍN y El Juzgado 21 Laboral de Oralidad del Circuito de Medellin para Conocer del Proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad 201300480 Que Nego El Pago de La SanciÓN por Mora Establecida en La Ley 244 de 1995 y Ley 1071 de 2006 (Rc13682) Lb
... de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintisiete (27) Administrativo Oral de ... -
SENTENCIA nº 11001-05-15-000-2021-04614-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 17-08-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / RECURSO DE APELACIÓN Contra la sentencia de primera instancia / TRÁMITE DE LA IMPUGNACIÓN Ajustado a derecho / INCONFORMIDAD CON LA PROVIDENCIA ACUSADA / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA No se planteó reproche alguno contra la sentencia de segunda instancia / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO...
... del accionante, el Tribunal Administrativo de La Guajira, como acertadamente lo hizo, tenía ... del 3 de mayo de 2021, proferida por el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de ... , se ajustó a las disposiciones del artículo 27 de la Ley 393 de 1997; diferente es, su claro ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01826-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 19 de Julio de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / LESIONES PERSONALES DE CONSCRIPTO[El problema jurídico] consiste en dilucidar si el Tribunal...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN A ... Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de San Gil ... Revocar el auto de fecha 27 de Abril de 2018 proferido por el Tribunal ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04621-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 03-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MANDAMIENTO EJECUTIVO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDADEn concreto, la solicitud de ejecución de la sentencia fue presentada el 11 de agosto de 2017; luego, en providencia del 27 de febrero de 2018, el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Cartagena libró mandamiento ejecutivo; posteriormente, en auto del 3 de
... de agosto de 2017; luego, en providencia del 27 de febrero de 2018, el Juzgado Noveno ... confirmada por el Tribunal Administrativo de Bolívar, mediante providencia 24 de marzo de ...