juzgado 27 administrativo
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04621-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 03-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MANDAMIENTO EJECUTIVO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDADEn concreto, la solicitud de ejecución de la sentencia fue presentada el 11 de agosto de 2017; luego, en providencia del 27 de febrero de 2018, el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Cartagena libró mandamiento ejecutivo; posteriormente, en auto del 3 de
... de agosto de 2017; luego, en providencia del 27 de febrero de 2018, el Juzgado Noveno ... confirmada por el Tribunal Administrativo de Bolívar, mediante providencia 24 de marzo de ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03015-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 09-04-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPUGNACIÓN -Revoca / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / TERCERA INSTANCIA La parte demandante pretende reabrir el debate jurídico y probatorioEn el caso en cuestión, la parte actora sostiene que el Tribunal Administrativo de La Guajira, al confirmar el auto proferido el 27 de noviembre de 2019 por el...
... actora sostiene que el Tribunal Administrativo de La Guajira, al confirmar el auto proferido el 27 de noviembre de 2019 por el Juzgado Primero ... -
Vigente
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)
... , la actuación continuará ante el respectivo tribunal o juzgado administrativo ... Parágrafo. El recurso de insistencia deberá ... 49559, del 30 de Junio de 2015 ... ARTÍCULO 27. Inaplicabilidadde las excepciones ... El carácter reservado de una ...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00043-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Mayo de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLICACIÓN DE NORMAS PROCESALES / INCUMPLIMIENTO DE SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / NULIDAD ORIGINADA EN SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA - Resuelta / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN - Contra la sentencia de primera instancia / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN CUARTA ... C onsejera ponente : ... A, SECCIÓN TERCERA, SUBSECCIÓN C Y JUZGADO TREINTA Y CUATRO CIVIL DEL CIRCUITO DE ORALIDAD ... de Bogotá, mediante sentencia de 27 de junio de 2014, condenó a la empresa Sistema ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04269-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 1 de Noviembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04269-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 01-11-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de acción de tutela contra providencia judicial[L]a sentencia del Juzgado Segundo Oral Administrativo del Circuito de Quibdó del 27 de noviembre de 2018, fue notificada por estado el 28 de noviembre de 2018 al...
... [L]a sentencia del Juzgado" Segundo Oral Administrativo del Circuito de Quibd\xC3"ó del 27 de noviembre de 2018, fue notificada por estado ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04033-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 12-11-2020
IMPROECEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN DE LA PARTE ACTORA DE PRESENTAR EL RECURSO DE APELACIÓN[L]a Sala anticipa que, tal como lo afirmó el a quo, la acción de tutela de la referencia no procede por incumplimiento del requisito de subsidiariedad. ( &) [E]videncia la Sala que el Juzgado Trece Administrativo de...
... (…) [E]videncia la Sala que el Juzgado Trece Administrativo de Bucaramanga en sentencia del 27 de septiembre de 2017 accedió a las pretensiones ... -
Sentencia nº 76001-23-33-000-2016-01463-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Marzo de 2017
Acción de tutela contra providencia judicial. Derechos fundamentales al considerar. Reparación integral del daño
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN QUINTA ... Consejera ponente: ... Demandado: JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE ... acusaciones formuladas contra la sentencia del 27 de enero de 2014 proferida por la autoridad ... -
Sentencia nº 13001-23-33-000-2017-00149-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 3 de Noviembre de 2017
Demandantes en el proceso de reparación directa. Acción de tutela en contra de decisiones judiciales. Derecho fundamental. Acumulación subjetiva
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN PRIMERA ... Consejero ponente: ... Demandado: JUZGADO DÉCIMO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE ... del Circuito de Cartagena; el auto de 27 de febrero de 2017 que rechazó la demanda si es ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02231-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 22 de Febrero de 2018
Proceso. Acción de tutela
-
SENTENCIA nº 63001-23-33-000-2020-00022-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 14-05-2020
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCIDENTE DE DESACATO EN ACCIÓN DE TUTELA / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN DE LA PARTE ACTORA DE INTERVENIR EN EL TRÁMITE INCIDENTAL[L]a Sala [deberá] determinar si la acción de tutela de la referencia procede excepcionalmente para cuestionar el auto del 27 de marzo de 2019, proferido por el Juzgado...
... excepcionalmente para cuestionar el auto del 27 de marzo de 2019, proferido por el Juzgado Cuarto Administrativo de Armenia en el trámite del incidente de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00878-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00878-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 06-08-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / No configuración / SOLICITUD DE REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE MIEMBRO DE LA FUERZA PÚBLICA / PRIMA DE ACTIVIDAD / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIALEl Tribunal demandado confirmó la sentencia que profirió el 27 de julio de 2018, el Juzgado Séptimo Administrativo...
... confirmó la sentencia que profirió el 27 de julio de 2018, el Juzgado Séptimo ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04037-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 15-10-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL Acción de tutela no es una tercera instancia[R]esulta evidente que la parte actora ejerció la presente acción de tutela como una instancia adicional del proceso ordinario para reiterar la discusión concerniente a la prescripción de las acciones derivadas del contrato...
... argumentos que controvirtieran el auto de 27 de octubre de 2020, proferido por el Juzgado 33 ... Previsora S.A., contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03696-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 26 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03696-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 26-09-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DECISIÓN SIN MOTIVACIÓN - Motivación contradictoria / FALLA DEL SERVICIO POR OMISIÓN DEL DEBER DE VIGILANCIA Y CONTROL DE ACTIVIDADES CLANDESTINAS – En parques de diversiones / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No configuraciónLa acción de tutela se dirige contra el Tribunal Administrativo de Risaralda, por la...
... se dirige contra el Tribunal Administrativo de Risaralda, por la expedición de la sentencia ... confirmó parcialmente la sentencia del 27 de febrero de 2015 proferida por el Juzgado ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00617-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00617-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-06-2019)
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / IMPROCEDENCIA POR FALTA DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONALLa Sala advierte que, en la demanda de tutela, la parte actora reiteró los argumentos que ya había expuesto en el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia del 27 de octubre de 2016, proferida por el Juzgado Cuarto Administrativo de Ibagué,...
... ón que interpuso contra la sentencia del 27 de octubre de 2016, proferida por el Juzgado to Administrativo de Ibagué, que negó las pretensiones de la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-05222-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 6 de Febrero de 2020
Protección de derechos fundamentales. Cosa juzgada. Acción de tutela contra providencia judicial. Administración
... las providencias del 14 de diciembre de 2010 y 27 de ... febrero de 2013 dictadas por el Juzgado gundo Administrativo de ... Descongestión del Circuito Judicial de ... -
Sentencia nº de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 29 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 29-08-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO DE APELACIÓNEn el sub lite, la ESE Hospital San Juan de Dios de Girón cuestiona las providencias del 25 de febrero y 27 de junio de 2019, dictadas por el Juzgado Noveno Administrativo de Bucaramanga. La primera de esas...
... providencias del 25 de ... febrero y 27 de junio de 2019, dictadas por el Juzgado ... eno Administrativo de Bucaramanga. La primera de esas providencias ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06796-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 11-11-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / CAUSAL DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA QUE PUSO FIN AL PROCESO / DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO[L]a Sala advierte que el sustento de la vulneración a los derechos invocados, en relación con el defecto...
... accionante afirma que el Tribunal Administrativo" de Cundinamarca – Sección Segunda – Subsecci\xC3" ... , mediante la cual modificó la providencia del 27 de junio de 2019 del Juzgado 51 Administrativo ... -
Sentencia nº 20001-23-33-000-2018-00190-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 19 de Marzo de 2019 (caso SENTENCIA nº 20001-23-33-000-2018-00190-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 19-03-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO - Medio judicial idóneo para solicitar el cumplimiento de normas[L]a acción de tutela se promovió con el propósito de que el juez constitucional interviniera con el fin de evitar que el municipio de Valledupar...
... ( ... ) el Juzgado Cuarto ... Administrativo de Valledupar en cia de 27 de junio de 2018, ... declaró improcedente la ... -
Auto nº 11001-03-25-000-2016-00070-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 26 de Julio de 2018
Jurisdicción contenciosa administrativa. Derechos de la clase trabajadora. Cosa juzgada. Pensión de jubilación a través del mecanismo de extensión
... fue reconocido a través de la providencia del 27 de agosto de 2008 proferida por el Juzgado 14 ... de 2010 expedido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca; por el contrario, el ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00679-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 21-05-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Si bien la autoridad judicial se apartó de la ratio decidendi fijada en la sentencia de 1 de agosto de 2013 de la Sección Segunda del Consejo de Estado aplicó la sentencia de unificación del Consejo de Estado de 28 de agosto de 2018 / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE...
... los funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS […]”. (…) De igual ... cotizaciones, como muy bien lo expuso el Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Bogotá en su sentencia del 27" de agosto de 2019, al sostener lo siguiente: “[\xE2" ... -
SENTENCIA nº 25000-23-15-000-2021-00007-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 25-03-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DE DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / INCIDENTE DE DESACATO EN ACCIÓN DE TUTELA / CONFIGURACIÓN DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE Omisión en la aplicación de sentencia de unificación de la Corte Constitucional / FINALIDAD DEL INCIDENTE DE DESACATO / LEVANTAMIENTO DE SANCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE FALLO DE TUTELA Respuesta de...
... [E]l Juzgado no se pronunció sobre el precedente alegado por ... de 2020, el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Bogotá se limitó a señalar que ... (…) Y si bien en el Auto de 27 de noviembre de 2019, se indicó que la Sentencia ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-07055-00 de Consejo de Estado (SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 30-11-2021
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO DE LA ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DERECHO AL DEBIDO PROCESO / ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE LA ACCIÓN POPULAR[E]videncia la Sala que en el presente asunto se configuró la carencia actual de objeto por hecho superado, pues si bien, para el momento en el que se presentó la acción de tutela de la referencia, el...
... se procedió de conformidad, tan es así que, a través de Sentencia de 27 de agosto de 2021, proferida por el Juzgado Segundo Administrativo de ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03094-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 25 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03094-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 25-07-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Establecido por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional / INGRESO BASE PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - No es un aspecto sujeto al régimen de transición pensional / FACTORES DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Aquellos objeto de...
... 2018, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, ... n C, en la que se revocó la sentencia de 27 de mayo de 2016, emitida ... por el Juzgado ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03438-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 28 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03438-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 28-08-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Defectos sustantivo, fáctico y desconocimiento del precedente judicial / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Caducidad respecto de hechos constitutivos de graves violaciones a los derechos humanosCorresponde a la Sala determinar si en el presente evento, al proferir las providencias del 29 de abril y 27 de junio de 2019 el Juzgado Quince...
... al proferir las providencias del 29 de abril y 27 de junio de 2019 el Juzgado Quince Administrativo ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05581-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 27-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - Por pretermitirse una etapa procesal / INCIDENTE DE NULIDAD Contra el auto que aprueba la liquidación del crédito / INCIDENTE DE NULIDAD Se omitió dar trámite / IMPULSO PROCESAL Propuesto para dar trámite al incidente nulidad no fue resuelto / SANEAMIENTO DEL PROCESO Deber del juez /...
... del proceso ordinario, es posible colegir: El Tribunal Administrativo de Santander, mediante auto 11 de diciembre de 2020, confirmó el o de 27 de noviembre de 2018, mediante el cual, el Juzgado Octavo (8º) Administrativo del Circuito de Bucaramanga aprobó la ...