proceso ejecutivo ordinario
92892 resultados para proceso ejecutivo ordinario
-
Sentencia de Tutela nº 204/22 de Corte Constitucional, 9 de Junio de 2022
... fundamentales de petición, igualdad y debido proceso. Ello, por cuanto no recibió una respuesta de fondo ante la solicitud de información sobre la ubicación actual de un vehículo de su propiedad, el cual, con motivo de un proceso ejecutivo ordinario y por virtud de una orden judicial, fue inmovilizado, aprehendido y llevado a un parqueadero en el territorio de su competencia, sino que le contestaron debía remitir el requerimiento a la...
-
Sentencia de Tutela nº 404/18 de Corte Constitucional, 27 de Septiembre de 2018
... pensionales y el derecho fundamental al debido proceso y, 2º. La pensión mínima de vejez y los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la dignidad humana. Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten varias órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos amparados. Recibo Relatoria:
-
Auto nº A. 049/25, Corte Constitucional, 29-01-2025
... de ejecución de condena en el marco de un proceso contencioso administrativo, que no configura una nueva demanda ejecutiva para hacer valer el fallo como título ejecutivo independiente, todo lo contrario, está ligada a la sentencia judicial condenatoria proferida al interior de la jurisdicción de lo contencioso administrativo dentro del proceso de reparación directa
-
AUTO nº 25000-23-26-000-2011-00323-03 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 02-10-2020
... sub lite comoquiera que, por un lado, en los procesos pendientes de resolución se demanda la declaración de la ilegalidad del título ejecutivo; y por otro, el juez de la ejecución carece de elementos de juicio para determinar si el laudo arbitral mencionado por la apelante tiene efectos de cosa juzgada sobre el acto base del recaudo.
-
SENTENCIA nº 25000-23-36-000-2004-00666-03 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 09-07-2021
... la ejecutoria de la sentencia condenatoria en el proceso ordinario laboral y no desde la providencia que puso fin al proceso ejecutivo. Ello es así porque la condena cuya repetición pretende Ecopetrol fue definida en el proceso ordinario, mientras que el proceso ejecutivo únicamente versó acerca de su cumplimiento.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la forma de computar el término de caducidad de la acción de repetición, cita: Corte Constitucional,...
-
AUTO nº 25000-23-26-000-2006-01258-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 02-10-2020
... cuenta el acta de inmovilización que obra en el proceso penal. Documento que no fue aportado al presente incidente de liquidación de perjuicios. ( &) [O]bra el inventario del vehículo de propiedad del actor, realizado por el parqueadero ( &) esto es, el mismo día en que se llevó a cabo su inmovilización. Así las cosas, dado que dicho documento da cuenta del estado en que el parqueadero, al que se le confió la guarda del vehículo, recibió este...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04764-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Marzo de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04764-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 05-03-2020)
... / PROCESO EJECUTIVO - Medio judicial ordinario, idóneo y eficaz para lograr pago de sentencia judicial[S]i la entidad no efectúa el pago de esa condena, la accionante cuenta con el proceso ejecutivo como mecanismo judicial idóneo y eficaz para hacer efectiva la condena en contra de la Fiscalía General de la Nación, pues la providencia mediante la cual se impuso está ejecutoriada, hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03677-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 11-04-2019
... lo fue el artículo 114 del Código General del Proceso (…) Obsérvese, que como la ejecución no se adelantó a continuación del proceso ordinario, las respectivas copias de las sentencias judiciales, requerían la respectiva constancia de ejecutoria, lo cual no aconteció en el presente caso
-
AUTO nº 44001-23-33-000-2013-00167-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 07-11-2019
... 9, del CPACA, el juez que debe conocer los procesos ejecutivos que buscan el cumplimiento de una condena impuesta en una decisión judicial por la jurisdicción de lo contencioso administrativo es el operador jurídico que conoció en primera instancia del proceso ordinario que dio origen a la sentencia condenatoria.PROCESO EJECUTIVO - Liquidación y pago de sentencia condenatoria / PAGO DE SENTENCIA - El pago efectuado por la entidad estuvo...
-
Vigente
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)
... , con arreglo a los principios del debido proceso, igualdad, imparcialidad, buena fe, moralidad, ... mediante auto que prestará mérito ejecutivo, en el que se especificarán las obligaciones que ... Financiera, cuando correspondan al giro ordinario de los negocios de dichas entidades, incluyendo ...
-
AUTO nº 52001-23-33-000-2019-00002-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 02-10-2020
... los elementos formales y sustanciales del título ejecutivo contractual alegado por la parte ejecutante y proferir mandamiento de pago.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el anticipo de los contratos, consultar, Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 7 de septiembre de 2015, exp, 36878, C.P. Olga Mélida Valle de De La Hoz; sentencia de 27 de marzo de 2014, exp. 29205, C.P. Mauricio Fajardo Gómez; sentencia del 16 de mayo de 2019, exp. 85001-23-31
-
SENTENCIA nº 25000-23-15-000-2021-00718-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 26-08-2021
... oportuna y eficaz justicia en cada uno de los procesos adelantados en sus despachos. En ese orden de ideas, aclaro el voto, para precisar que la acción de tutela no cumplía con el requisito de subsidiariedad, puesto que el accionante contaba con la vigilancia judicial administrativa y, en esa medida, debió acudir en primer lugar a ese mecanismo.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00653-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-06-2021
... éste haya estimado improcedente oponerse en el proceso ejecutivo seguido contra sus poderdantes, lo cierto es que el agenciamiento que le correspondía no solo implicaba la formulación de excepciones, sino también el asesoramiento a sus clientes sobre cada una de las etapas de la ejecución, sus consecuencias e incluso sobre los trámites necesarios para levantar las medidas cautelares decretadas, una vez se efectuó el pago respectivo. ( &) En...
-
Sentencia nº 66001-23-31-000-2004-00951-03 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 7 de Mayo de 2018
... jurisdiccionales; que ocurra dentro de un proceso judicial y se materialice en una providencia judicial; y que tenga la intensidad suficiente para que la providencia que lo contiene devenga contraria al ordenamiento jurídico. (…) En este orden de ideas útil es determinar que dicho error puede ser de diversos tipos: un error de hecho, que implica una equivoca percepción respecto de las personas, respecto de la naturaleza de la decisión...
-
Auto nº 165/23 de Corte Constitucional, 15 de Febrero de 2023
... administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP. Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Manizales para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las autoridades...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2015-05290-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A ) del 30-09-2021
... constituyendo en mora al empleador e iniciando proceso ejecutivo u ordinario conforme a lo establecido en la Ley 100 de 1993.
-
SENTENCIA nº 54001-23-31-000-2010-00425-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 20-11-2020
... era ilegal, porque el título no prestaba mérito ejecutivo daño e imputación-.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el cómputo de la caducidad en eventos de error jurisdiccional, ver: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 26 de noviembre de 2015, rad. 38833, C. P. Ramiro Pazos Guerrero; y Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 30 de agosto de 2017, rad. 39435, C. P. Marta Nubia Velásquez Rico (e).
-
AUTO nº 17001-23-33-000-2019-00516-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 31-08-2021
... que los documentos aportados como título ejecutivo contienen una obligación clara, expresa y exigible y se remitirá el expediente al tribunal de origen para lo de su cargo.NOTA DE RELATORÍA: Al respecto, consultar sentencia de la Corte Constitucional C 188 de 1999.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00829-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 11 de Julio de 2018
... mandamiento de pago, el recurso de apelación del proceso ejecutivo y los de la solicitud de amparo, se evidencia, sin mayor esfuerzo, que se trata de una reiteración, con la que se pretende provocar un nuevo pronunciamiento por parte del juez de tutela. (…) Es precisó indicar que frente al argumento alegado por el actor en lo relacionado a la caducidad del proceso ejecutivo ya fue debatido en el proceso ordinario y se concluyó que no operó...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-02402-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 07-09-2020
... ordenara seguir adelante con la ejecución en el proceso y validó el sustento jurídico que empleó la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior de Bogotá para declarar la excepción de pago. ( &) Como consecuencia de las consideraciones expuestas, existen razones suficientes para confirmar el fallo de tutela de primera instancia por no cumplirse con el requisito de relevancia constitucional.
-
Sentencia nº 25000-23-31-000-2006-00831-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 11 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-31-000-2006-00831-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 11-07-2019)
... stancia, por lo cual perdió sus efectos frente al proceso ordinario ejecutivo, es decir, dicho trámite de tutela no afectó de forma alguna al trámite del proceso ejecutivo; de hecho, esta Corporación ha sostenido que tal acción constitucional no puede entenderse como un mecanismo de suspensión de términos de las acciones ordinarias, en la medida en que ella no puede ir en contravía de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.NOTA DE RELATORÍA:...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00653-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 29-04-2021
... hasta la sentencia proferida en el proceso ordinario civil y teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 77 del CGP, era deber del abogado realizar las actuaciones corrrespondientes en el proceso ejecutivo que se derivó de la sentencia del proceso ordinario. ( &) En esas condiciones, se concluye que la decisión que adoptó la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura resulta razonable y válida pues...
-
SENTENCIA nº 54001-23-33-000-2018-00337-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 22-03-2019
... (…) [S]e puede concluir que actualmente existe un proceso ordinario y otro ejecutivo en los que se encuentra en discusión el derecho que le asiste al accionante, esto es, el actor cuenta con otros medios judiciales de defensa para esclarecer el derecho que reclama y obtener la entrega del depósito judicial. Por esa razón, la acción de la referencia no puede utilizarse como una vía más rápida para lograr dicho cometido, pues ello implicaría...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01379-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 10-06-2021
... cuenta que fungió como parte demandada en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho 11001-33-31-024-2010-00362, del cual deviene en proceso ejecutivo objeto de reproche.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04048-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 22-08-2019
... sometida por parte del demandante en el proceso ordinario. (…) En consecuencia, la Sala revocará la sentencia de primera instancia y, en su lugar, se negará el amparo pretendido por [la parte actora].