sentencia ij 001 consejo estado
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00976-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Julio de 2018
Derecho fundamentales. Proceso ordinario laboral. Derecho a la tutela judicial efectiva. Acción de nulidad
-
Sentencia nº 63001-23-31-000-2011-00164-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Abril de 2018
Caducidad de las acciones de repetición. Prueba del pago de la condena. Captura administrativa. Entidad pública aporte documentos
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04292-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 27-08-2020
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL Niega / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / RELIQUIDACIÓN DE LA MESADA PENSIONAL DE CÓNYUGE SUPÉRSISTE / IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE INLCUSIÓN DE FACTORES SALARIALES - Al haberse liquidado la pensión con todos los factores devengados por el empleado / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICOEn los...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01355-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 23-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Frente al defecto sustantivo[P]ara la Sala resulta claro que el defecto sustantivo planteado no cumple con el requisito de carga argumentativa mínima porque el accionante -tanto en el escrito de amparo como en la impugnación- no indicó si la decisión judicial enjuiciada: i)
... de julio de 2020 , proferidas por el Tribunal Administrativo del Magdalena en interior del medio de control de reparación directa número 47-001-33-33-008-2013-01390-01 , y mediante el cual se confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y, en consecuencia, se accedieron a las ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-03820-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 22 de Junio de 2017
Acción de tutela contra providencia judicial. Derecho fundamental a la libertad. Relación con la indemnización de perjuicios morales en casos de detención. Delito
- Sentencia nº 20001233300020140020601 de Consejo de Estado (SCA SECCION SEGUNDA) del 24-10-2022
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-02292-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 10-09-2020
IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una instancia adicional al proceso ordinarioEn el presente asunto, la Subsección considera que no hay lugar a hacer un estudio de fondo en el presente asunto, por cuanto no se cumple con el requisito de la relevancia constitucional, tal como pasa a explicarse. ( &), Lo...
... Por medio de sentencia de 6 de marzo de 2015 (radicado número 81001-33-31-001-2006-0045), el Juzgado Primero Administrativo de Arauca accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda ... El Tribunal Administrativo ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04421-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 23 de Enero de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04421-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 23-01-2020)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / SANCIÓN POR DESACATO A ORDEN DE TUTELA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración[La Sala deberá establecer] si la providencia del 30 de septiembre de 2019, dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, incurrió en defecto sustantivo por desconocimiento de las reglas fijadas en la sentencia...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04069-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 22-10-2020
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL Niega / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / UNIFICACIÓN DE CRITERIOS SOBRE EL CONTEO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA ANTE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD Sentencia de Unificación del 29 de enero de 2020 / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL No configuración[El] problema...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-03297-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 13 de Diciembre de 2016
Pruebo. Derecho a la tutela judicial efectiva. Protección de derechos fundamentales. Acción popular
... de apelación interpuesto contra la decisión de primera instancia del Juzgado Primero Administrativo de Cali en la acción popular 76001-33-31-001-2005-00702-01, incoada por los señores Antonio José Muñoz y Jimmy Hernando Jiménez contra los municipios de Santiago de Cali y de Candelaria, ... -
Sentencia nº 23001-23-33-000-2013-00346-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 23001-23-33-000-2013-00346-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 06-06-2019)
INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL –Determinación / JUBILACIÓN DE LOS RADIOPERADORES, TÉCNICOS DE RADIO Y ELECTRICIDAD Y OFICIALES DE METEOROLOGÍA DE LA AERONÁUTICA CIVILDe las pruebas anteriormente enunciadas se desprende que el accionante laboró para la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil entre el 21 de abril de 1981 y el 31 de octubre de 2003,...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00959-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 17 de Mayo de 2018
Daño por acción. Pruebas obrantes en el proceso. Nexo causal. Tutela contra providencias judiciales
-
Sentencia Nº 17-001-33-33-004-2021-00016-02 del Tribunal Administrativo de Caldas, 21-04-2023
... providencias proferidas por el H. Consejo de Estado, insistiendo de este modo se ... acceda a las súplicas ...
-
SENTENCIA nº 11001-03-25-000-2019-00782-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 28-10-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN POR VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO / ACCIÓN DE REVISIÓN CUANDO LA CUANTÍA RECONOCIDA EXCEDE LO DEBIDO DE ACUERDO CON LA LEY Infundada / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE DE LOS SERVIDORES DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL DE LOS SERVIDORES DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD -Determinación /...
-
SENTENCIA nº de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 19-08-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Respecto al defecto sustantivoPara la Sala se encuentra acreditado que la acción de la referencia no reviste relevancia constitucional en punto al alegado defectos sustantivo, porque el objeto de la demanda es reabrir un debate jurídico procesal que era propio del proceso
... las pretensiones de la demanda, con base en las reglas de decisión fijadas por dicha Corporación en la sentencia de unificación 2020-CE-SUJ-SP-001 del 25 de febrero del 2020, exp. 22473, C.P. William Hernández Gómez ... La parte accionante consideró que la autoridad judicial accionada ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00721-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 04-03-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN DEL ELEMENTO MATERIAL PROBATORIO / MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL SERVICIO POLICIAL PARA LA POLICÍA NACIONAL- Observado / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FALLA DEL SERVICIO / COMANDANTE DE ESTACIÓN DE POLICÍA Actuó conforme al manual de...
... – Ministerio de Defensa Nacional – Policía ... Nacional, radicada con el No. 81001-23-31-001-2011-11105-01 ... (51160) 2 ... Hechos ... la solicitud de tutela y del expediente digital, se advierten los ... siguientes hechos que, a ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-03433-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 27 de Abril de 2017
Procedimiento de elección del director general. Consejo directivo. Procesos de nulidad electoral. Acción de tutela contra providencias judiciales
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00646-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 09-04-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL Auto que confirma la sanción por desacato / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - No se presentó la demanda en un término razonableLa Sala advierte que, en el presente asunto, la parte accionante cuestiona la providencia de 28 de enero de 2021, proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia, notificada al día...
... Carlos ... Enrique Moreno Rubio; ii) sentencia de tutela del Tribunal ... Administrativo del Norte del 29 de enero de 2020, del radicado ... 54-001-23-33-000-2020- 00009-00; iii) fallo del Tribunal ... Administrativo de Cundinamarca dentro del proceso de tutela No ... -
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2014-00632-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 28-03-2019
PENSION DE JUBILACION - Régimen de transición / REGIMEN DE TRANSICION - Beneficiario / SENTENCIA DE UNIFICACION - El monto de su pensión corresponde al 75 por ciento del promedio devengado en el tiempo que les hiciere falta para alcanzar el status / FACTORES QUE SE INCLUYEN EN EL INGRESO BASE DE LIQUIDACION - Aquellos sobre los que se hayan efectuado los aportes / RELIQUICACION PENSIONAL -...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00419-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 25 de Abril de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00419-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 25-04-2019)
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada[L]a decisión cuestionada hace referencia a la...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02170-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Noviembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02170-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 15-11-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada[L]a
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57144 del 12-08-2020
Delito de peculado por apropiación. Derecho penal. Administración pública. Pago de depósitos judiciales
... dentro del proceso ejecutivo radicado n.° 20 001 33 31 002 2012 00146 00, promovido por Gassan ... públicos y celebrar contratos con el Estado, en forma directa, o a través de interpuesta ... , esgrimió que los antecedentes del Consejo de Estado traídos a colación por aquel sujeto ... -
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2017-03198-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 17-09-2020
INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL -Determinación / PRINCIPIO DE NO REFORMATIO IN PEIUSNo es procedente la reliquidación de la pensión de jubilación con el promedio de todo lo devengado en el último año de servicios, porque según la sentencia de unificación de la Sala Plena del Consejo de Estado del 28 de agosto de 2018 el IBL aplicable es el 75% del promedio de los
-
Sentencia Nº 17-001-33-33-004-2021-00019-00 del Tribunal Administrativo de Caldas, 21-04-2023
... providencias proferidas por el H. Consejo de Estado, insistiendo de este modo se ... acceda a las súplicas ...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01648-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 9 de Agosto de 2017
Protección del derecho constitucional fundamental. Cosa juzgada. Proceso. Acción de tutela contra sentencias judiciales
... año, dictado por el Juzgado Primero (1.º) Administrativo de Girardot, y negaron las pretensiones de la acción de cumplimiento 25307-33-33-001-2016-00031-00 y, en su lugar, se ordene dictar una nueva providencia en la que se confirme la de primera instancia proferida en ese trámite ... 1.2 ...