acusados en el juicio de nuremberg
-
Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España
El artículo presenta un estudio comparativo de la aplicación del derecho internacional por parte de los tribunales superiores de Argentina y España en relación con los modelos de justicia transicional adoptados en cada país. Para ello, se adoptaron los enfoques teóricos y metodológicos propuestos por el derecho de las relaciones exteriores y por el derecho internacional comparado —que se explican
... ambos campos de estudio que tiene, a mi juicio, un potencial enorme. Algunos aspectos de la ... (1945-1989), inició con los juicios de Núremberg y Tokio y se caracteriz ó por ser un periodo de ... a prestar declaración indagatoria a dos acusados de crímenes cometidos durante la dictadura. 98 ... -
El derecho penal en Kant: los límites del retribucionismo
... ón de justicia, en los juicios de Núremberg, y se desarrolló más profundamente en las ...
-
Superando barreras: Litigio estratégico de casos de uso y reclutamiento infantil
... En el juicio de Lubanga, la Sala de Cuestiones Preliminares de ... tratarse de la primera condena desde Núremberg contra un jefe de Estado, es el de Charles ...
-
Capítulo III: La doctrina de Raphael Lemkin
... juicio y, por tanto, debe ser liberrado”. Terminado el ... y Canciller del Reich, se promulgó en Nüremberg la Ley “para salvaguardar la sangre alemana y ... investigaciones serias en contra de los acusados; señala como responsables tanto a quienes dieron ...
-
Ubicación del fascismo de la alemania nazi dentro del espectro político de la extrema derecha. Un análisis desde la historia, la política y el derecho
El presente artículo expone, a través de una interpretación histórica, las razones por las cuales el régimen fascista alemán, que ostentó el poder entre los años 1933 a 1945, se aleja completamente de las corrientes ideológicas de izquierda, en específico, de la socialdemocracia y del comunismo, presentes en el escenario político de ese periodo, ubicándose por el contrario en un paradigma...
... juzgados los Nazis en el proceso de Núremberg fue el sometimiento de más de cinco millones de ... permanecían detenidos tras haber sido acusados falsamente de quemar el parlamento. A todas estas ... -
Justicia: ¿derecho o privilegio?
... de la Corte Suprema de Justicia, en el juicio sobre el ferrocarril de Santa Marta. Editorial: ... • El juicio de Nuremberg (Stanley Kramer, 1961). Se centra en el trabajo ... para determinar la culpabilidad de los acusados de esterilización y pena de muerte bajo el ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 007/18 de Corte Constitucional, 1 de Marzo de 2018
LEY DE AMNISTIA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES. Revisión de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016, por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Luego de realizar el control automático y definitivo a la precitada ley, la Corte la declaró exequible en lo que se refiere a la competencia del Congreso de...
... 33. A juicio de la Unicef, el artículo 28.10, al conferir a ... Así, el Tribunal de Núremberg enfrentó, de una parte, la existencia de un ... frente a la estrategia de defensa de los acusados de cuestionar su forma de aplicar el principio de ... -
La necesidad de pena y tipos de sanción aplicables en el proceso de justicia transicional
... tardíamente, quienes deben enfrentar un juicio contradictorio ante un tribunal. 6. Imposición ... que hayan sido o puedan ser imputados, acusados o condenados como autores o partícipes de hechos ... penales internacionales, desde Núremberg hasta los ad hoc para la ex-Yugoslavia y ...
-
Modelos de imputación en la criminalidad organizada
... comisión del Estatuto del Tribunal de Núremberg se entendió que los elementos configurativos del ... de forma acertada polaino-orts: “A mi juicio, del ... hecho de que se pueda sancionar a una ... del frente 5 de las farc a los acusados, como acertadamente lo manifiesta la Procuradora ...
-
¿Dónde trazar la línea entre la justicia y la paz? El alcance de la justicia penal a la luz del marco jurídico para la paz
... 34 No sobra recordar que el juicio de constitucionalidad realizado sobre el marco ... Auschwitz y que fueron llevados a juicio acusados de asesinato. La referencia al ensayo de Arendt ... los acusados en los juicios de Núremberg. Ellos fueron los parásitos de los “grandes” ...
-
Capítulo II: El genocidio en el Siglo XX
... ón Islámica (1979) son perseguidos, acusados de ser seguidores del Sha y agentes del sionismo ... (NSDAP) celebrado en Núremberg, el 15 de septiembre de 1935, se aprobaron la Ley ... En el juicio, uno de los defensores, el Dr. Johannes Wertauer, ...
-
La tortura, los tratos inhumanos, experimentos biológicos como crímenes de guerra (art. 8. 2 a) ii) ECPI)
... , señaló la culpabilidad de estos acusados por torturas al someter a violación sexual a ... Núremberg se incluyó entre los crímenes de guerra los ... durante su traslado al Callao; esto a juicio del Comité constituye un trato degradante, en ...
-
Nuevo derecho ínsito en la tarea de la creacion judicial, simbolismos en los aconteceres jurídicos
... Dicho Tribunal creado en la ciudad de Núremberg, Alemania, se encargó de apelar a la justicia y ... fundamentales, ha colocado en tela de juicio la eficacia y la agilidad con la cual el ...
-
Paz con justicia. 'Conciliación entre los derechos a la paz y la justicia'
... o se les condene o ejecute sin previo juicio realizado ante un tribunal legítimo y con las ... Fue así como los tribunales de Núremberg se constituyeron en el primer antecedente de un ... condenar a los actores armados que sean acusados de la comisión de conductas delictivas contra ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 470/17 de Corte Constitucional, 19 de Julio de 2017
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA MODIFICA SU ESTRUCTURA Y CREAN UNOS CARGOS EN SU PLANTA DE PERSONAL. Control constitucional del Decreto Ley 888 de 2017, por medio del cual se modifica la estructura y se crean unos cargos en la planta de la Contraloría General de la República. Con la norma se crea en el precitado Órgano de Control, en el nivel superior de dirección del nivel central, la...
... del requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad, el presente decreto ley en su ... tribunales penales internacionales de Núremberg y Tokio. Si bien hubo muchos avances en materia ... -
Los combatientes extranjeros terroristas y la expansión de la legislación terrorista en el terreno del Derecho internacional humanitario
Los combatientes extranjeros no son los típicos participantes en lo que consideramos conflictos armados tradicionales, ya se han convertido en terroristas. Además, su estatus, privilegios y la responsabilidad penal varían conforme a la aplicación de la legislación, tanto así que los tribunales llamados a aplicar el Derecho penal internacional en los ámbitos mundial y local empiezan a buscar...
... En particular, ellos fueron acusados de llamar a empuñar las armas y/o de participar ... a la población civil ni en la Carta de Nuremberg ni en la de Tokyo. Además, destacó que el ... Juicio de primera instancia. IT-95-14-T ... -
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia?
La “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). No obstante, el Código Penal...
... la segunda guerra mundial, porque a juicio de la Corte, el acusado faltó a sus deberes como ... , en los juicios posteriores de Núremberg, varios miembros del régimen nazi fueron ... -
Capítulo primero: Fundamentos de las instituciones procesales dispositivas
... la plenitud de las formas propias de cada juicio” ... La expresión formas denotaba, en el ... función cumplida por el Tribunal de Núremberg 182 ... Pero también en otros países ...
-
La costumbre en el derecho penal: Una mirada desde la realidad
El objetivo general del presente escrito es precisar la función de la costumbre como fuente material del derecho en el ámbito jurídico-penal. En procura de alcanzar dicha meta el texto revisa lo atinente a su uso en el sistema jurídico a través del estudio del derecho positivo y de los casos de la vida real; así mismo, precisa el concepto de costumbre como fuente del derecho en el ámbito...
... obvio, el caso anterior no fue llevado a juicio por lo cual no se puede hablar de una decisión ... puesto que Núremberg fue la sede de un tribunal ad hoc y supuso un ... -
El estado a principios de su sexto milenio
... (1945), castigado en los Juicios de Núremberg en 1946 con diez años de prisión 2308 ... PAPADÓPOULOS en 1975, pasando por el Juicio a las Juntas de Argentina (1985), la causa del ...
-
Jurisdicción Especial para la Paz
... Núremberg ... 95 El artículo 17 del Estatuto de Roma, ... , incluso cuando estas hayan llegado a juicio o fueron concluidas (el acuerdo se reiere a ...
-
La competencia internacional de la CPI y los factores de responsabilidad en el caso colombiano
El presente documento versa sobre el alcance de los factores de competencia de la Corte Penal Internacional (cpi), en primer lugar, desde sus fundamentos concebidos en el desarrollo de los instrumentos de protección de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario (dih), así como desde los desarrollos de la justicia internacional. En segundo término se verifican los fundamentos...
... gran respaldo luego de los juicios de Nüremberg, si se tiene en cuenta el análisis de las graves ... ón del Crimen y el Tratamiento de Acusados, propiciaron revivir la idea de la necesidad de ... , así como los principios del juicio en actuaciones de tal naturaleza; ambos ... -
La excepción de amnistía en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional
... que la rendición de los sospechosos acusados fuera una condición para cualquier acuerdo de ... , diciendo “no es mi rol aquí hacer un juicio”, y agregando “no se puede hacer la paz sin ... , quien fuera también fiscal jefe en núremberg, resaltó la lógica de esta premisa cuando ...
-
Derechos humanos y actividad jurisdiccional interpretativa: advertencias y exigencias
El artículo se propone identificar diecinueve consecuencias que conlleva el reconocimiento operativo de los derechos humanos sobre la cultura jurídica en general, y, específicamente, sobre la actividad jurisdiccional operativa o interpretativa imperante entre los juristas. Esta matriz decimonónica funcional al Estado de derecho legal revela problemas difíciles de superar cuando ya en tiempos del...
... 1 Precisamente en Nuremberg, cuando se condena a funcionarios nazis por haber ... normas jurídicas válidas y pueden ser acusados ante tribunales. Estas normas jurídicas que ... Era la estructura lógica de un juicio la típica de las normas, ella era la vía ... -
¿Por qué y para qué se creó en Colombia un Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición?
... sobre nociones subjetivas; a su juicio, lo correcto es sostener una posición mixta, que ... 1945 y después de 1989 , International Nuremberg Principles Academy, 2016, p. 44 ... que ha ... Al final, solo 1.021 casos de 1.737 acusados fueron destinados a ser procesados. 14 por ciento ...