sentencia obligacion hacer
394381 resultados para sentencia obligacion hacer
-
Auto nº 028/23 de Corte Constitucional, 26 de Enero de 2023
... que, cuando se pretenda la ejecución de una obligación de hacer contenida en una sentencia proferida por un juez civil, será competente la jurisdicción ordinaria de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del Código General del Proceso. Con base en lo anterior ordenó la remisión del expediente al Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá para que imparta el trámite respectivo al proceso ejecutivo y para que comunique la...
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00327 00 del 12-02-2020
... profirió la respectiva providencia que fijó la obligación alimentaria. Art. 306 CGP. PROCEDENCIA - Juzgados Promiscuo Municipal de Saboyá (Boyacá) y Noveno Civil Municipal de Bogotá. DECISIÓN - Dirime Competencia. Artículo 306 CGP.Jurisprudencia relacionada: Rad: AC270-2019.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-01858-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01858-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-06-2019)
... la parte ejecutante pretendía el cumplimiento de obligaciones de dar y de hacer, a la autoridad judicial demandada le correspondía verificar si, en esas condiciones, operaba o no la suspensión del término de la caducidad que habilita el numeral 13 del artículo 5 de la Ley 550 de 1999 en los casos en que la entidad demandada adelanta proceso de restructuración de pasivos, como ocurrió en el caso objeto de estudio. (…) [Por lo anterior,] el...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02633-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 3 de Noviembre de 2017
... el operador judicial aquí accionado, en la sentencia se dictó una obligación de hacer, consistente en reajustar la base de liquidación de la asignación de retiro, con base en el IPC desde el año 1997 hasta el 31 de diciembre de 2004. NOTA DE RELATORÍA: La sentencia desarrolla ampliamente la evolución jurisprudencial de la procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial, y los requisitos generales y específicos de...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04720-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 8 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04720-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 08-08-2019)
... ”, fundamentó la declaratoria de pago total de la obligación en una interpretación a todas luces errada del precitado artículo, en la que, sin fundamento legal, equiparó el pago recibido por el demandante con ocasión de los salarios y prestaciones dejados de percibir mientras estuvo desvinculado de la Rama Judicial, con la indemnización por imposibilidad de cumplir la obligación de hacer contenida en el título ejecutivo, es decir, el reintegro...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03143-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 29-07-2021
... una decisión negativa en lo que concierne a la obligación de dar reclamada y, por lo tanto, a la luz de las normas referidas en precedencia, la decisión es pasible de recurso de apelación, contrario a que concluyeron las autoridades judiciales demandadas. Lo cual, ya es suficiente para señalar que, en el presente caso, se encuentra acreditado el defecto procedimental invocado por la parte actora. ( &) En suma, se encuentra resuelto el...
-
Auto nº 76001-23-33-008-2017-01147-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 20 de Febrero de 2019 (caso AUTO nº 76001-23-33-008-2017-01147-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 20-02-2019)
... tercero que carece de legitimación pasiva para hacerse parte en el proceso ejecutivo y para instaurar las nulidades por falta de notificación o emplazamiento. (...) El Consorcio Patios Sur está vinculado al proceso y obligado a la entrega por virtud del laudo arbitral -junto con sus integrantes- y, por otra parte, en el presente proceso no es de recibo para esa parte alegar la supuesta falta de representación en el trámite arbitral, toda vez...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04971-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 04-03-2021
... se dio 18 meses después de la ejecutoria de la sentencia. En ese sentido, el Tribunal Administrativo de Antioquia Sala Tercera de Oralidad, consideró que la accionante confundió el fenómeno de la caducidad de la acción con la extinción del derecho a exigir el pago de la bonificación, y así, confunde la naturaleza de los conceptos que componen cada mesada, con la naturaleza de la obligación que surge a partir de un título ejecutivo, que es...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04005-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 24-10-2019
... a la orden prevista en la parte resolutiva de la sentencia, evento que no procedió a realizar y que constituye un evidente defecto orgánico en su competencia funcional. (…) De manera que en el caso de marras, la Sala encuentra que el Tribunal Administrativo del Chocó incurrió en defecto orgánico, al emitir un pronunciamiento sin atender la ratio decidendi de la sentencia condenatoria, donde el Consejo de Estado se ocupó de presentar los...
-
AUTO nº 25000-23-26-000-2000-00287-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 20-11-2020
... sustancial de exigibilidad, dado que la obligación en él contenida está subyugada a un plazo, el cual no se ha cumplido. Así las cosas, la sentencia del 28 de agosto de 2019, quedó en firme el 13 de septiembre siguiente, razón por la cual, los 18 meses (plazo establecido en la sentencia) para proceder con su ejecución expiran el 14 de marzo de 2021 y, por ello, como dicho título no cumple con uno de los requisitos sustanciales...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01306-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 27-05-2019
... al debido proceso de la accionante, ya que las Sentencias enjuiciadas no incurrieron en defecto fáctico, defecto procedimental absoluto y desconocimiento del precedente.
-
Sentencia nº 25000-23-42-000-2017-03317-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 25 de Octubre de 2017
... procede para reclamar el cumplimiento de la sentencia que ordenó el reintegro del demandante al cargo que ostentaba en la Policía Nacional, por tratarse de una obligación de hacer. No obstante, los efectos de esa providencia solo confirieron al actor el tiempo de servicio en el grado correspondiente, no los demás requisitos para el ascenso, figura que, además, depende de la decisión discrecional del Gobierno. Por tanto, esa providencia no...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04064-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-09-2019
... legales establecidas para la ejecución de obligación contenida en la sentencia.
-
Sentencia nº 54001-23-33-000-2017-00651-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 7 de Diciembre de 2017
... constitucional, ver: Corte Constitucional, sentencia de 22 de enero de 2004, exp. T-025, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y sentencia de 20 de mayo de 2015, exp. T-293, M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado. En cuanto a la acción de tutela, como mecanismo para logra el cumplimiento de las obligaciones de hacer, ver: Corte Constitucional, sentencia de 20 de abril de 2015, exp. T-216, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
-
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2021-00363-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 19-08-2021
... el cumplimiento y sancione al responsable de hacerlo.REMISIÓN DE EXPEDIENTE Tardanza / PRINCIPIO DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Se desconoce por la inobservancia de los términos para tramitar las solicitudes de amparo / EXHORTO - Al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para que, en lo sucesivo, se abstenga de incumplir los términos del artículo 32 del Decreto Ley 2591 de 1991 y en los eventos en los que se presenten...
-
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2015-00265-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 09-09-2021
... que la cuantificación de las mismas solo podrá hacerse siempre y cuando se encuentren causadas y probadas al interior del expediente. Por su parte, el artículo 366 ibídem consagra las reglas para su liquidación, estableciendo en su numeral 3º, que serán incluidos los gastos, siempre que aparezcan comprobados
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04500-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 18-02-2021
... de disculpas públicas, a pesar de que, en la sentencia del 5 de marzo de 2020, la Subsección A de la Sección Tercera de esta corporación en ningún momento dictó dicha orden. En efecto, se denota que en el ordinal quinto del proveído referenciado se dispuso que la Nación-Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación, como medida restaurativa, debían publicar, en un periódico de amplia circulación a nivel nacional, una síntesis de su...
-
Auto nº 81001-23-33-003-2017-00042-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Julio de 2018
... laboral reconocido al demandante mediante una sentencia judicial en firme, en consecuencia, se procederá a revocar dicha providencia y se le ordenará que adelante el proceso ejecutivo respecto de la obligación de hacer, consistente en liquidar las obligaciones contenidas en la sentencia de 17 de marzo de 2016, de conformidad con los parámetros allí establecidos.
-
Sentencia de Tutela nº 395/01 de Corte Constitucional, 17 de Abril de 2001
Derecho al trabajo. Cumplimiento sentencias de la jurisdiccion ordinaria laboral. Obligacion de hacer. Estabilidad laboral. Subsidiaridad. Reintegro al cargo. Pago de acreencias laborales. Salarios. Sustitucion patronal de empresa en liquidacion. Concedida parcialmente.
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00327 00 de 12 de Febrero de 2020
... profirió la respectiva providencia que fijó la obligación alimentaria. Art. 306 CGP. PROCEDENCIA - Juzgados Promiscuo Municipal de Saboyá (Boyacá) y Noveno Civil Municipal de Bogotá. DECISIÓN - Dirime Competencia. Artículo 306 CGP.Jurisprudencia relacionada: Rad: AC270-2019.
-
Sentencia nº 41001-23-33-000-2013-00112-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Noviembre de 2016
... en este código. (...) La condena se hará en sentencia o auto que resuelva la actuación que dio lugar a aquella. (...) En la providencia del superior que confirme en todas sus partes la de primera instancia se condenará al recurrente en las costas de la segunda. (...) Cuando la sentencia de segunda instancia revoque totalmente la del inferior, la parte vencida será condenada a pagar las costas de ambas instancias. Por lo tanto, en el...
-
Sentencia de Tutela nº 1222/03 de Corte Constitucional, 11 de Diciembre de 2003
Reintegro. Incumplimiento de sentencia del consejo de estado. Inexistencia de temeridad. Principio de seguridad jurídica. Accion de tutela es procedente cuando se trata de obligación de hacer. Sentencia t-395/01.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04695-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Marzo de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04695-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-03-2020)
... (…) la parte actora solicita la aplicación de la sentencia SU–556 de 2014 (…) Para la Sala resulta claro que dicha sentencia no constituye precedente en el caso concreto, porque (…) para el momento en que se profirió la sentencia de condena de segunda instancia en el proceso declarativo –esto es, el 13 de mayo de 2014, notificada por edicto desfijado el 20 del mismo mes y año –, todavía no se había proferido la sentencia SU–556 que data del 24...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00823-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 12 de Julio de 2018
... precedente judicial, ver: Corte Constitucional. Sentencia de 7 de octubre de 2011, exp. T-762, M.P. María Victoria Calle Correa.
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00391-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 06-11-2020
... de las partes e intervinientes; v) es obligación del juez adoptar las medidas autorizadas por la ley para sanear los vicios de procedimientos; vi) el juez tiene el deber interpretar la demanda de manera que permita decidir el fondo del asunto, interpretación que debe respetar el derecho de contradicción y el principio de congruencia; y vii) al adecuarse el trámite a la acción de nulidad relativa se respeta el principio de congruencia,