demanda nulidad restablecimiento

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 48 Administrativo de Bogotá y el Juzgado 28 Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones, pretendiendo la nulidad del acto administrativo propio a través del cual la entidad reconoció una indemnización...

Conflicto de jurisdicciones entre el juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones con el propósito de que se declarara la nulidad de las resoluciones propias mediante las cuales confirmó

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Oralidad, y el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una resolución propia, por medio de la cual la entidad reconoció sustitución

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E” y el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, en su modalidad de lesividad, que presentó Colpensiones, en contra de una afiliada, solicitando la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Armenia (Quindío) y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones con el propósito de que se declarara la nulidad de una resolución propia mediante la cual,...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 27 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 34 Laboral del Circuito de la misma ciudad. En este caso las autoridades judiciales involucradas plantearon su falta de jurisdicción para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones contra una resolución que reconoció una indemnización sustitutiva de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Trece Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en su modalidad de lesividad, que interpuso Colpensiones en contra de uno de sus afiliados, con el fin de que se...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Tres Administrativo de Bogotá y el Juzgado Treinta y Nueve Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por Colpensiones en contra de uno de sus afiliados, con el fin de lograr la nulidad de la resolución...

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Primera y el Juzgado Veintiséis Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso la Corporación Médica Salud para los Colombianos en contra de la Nación/Ministerio de Salud y...

ACCIÓN DE TUTELA / MORA JUDICIAL / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHOLa Corte Constitucional, ha entendido el concepto de la carencia actual de objeto como «la imposibilidad material en la que se encuentra el juez de la causa para dictar alguna orden que permita salvaguardar los intereses jurídicos que le han sido...

COBRO COACTIVO ADMINISTRATIVO – Procedimiento. Estatuto tributario / COBRO ADMINISTRATIVO COACTIVO – Actos demandables / ACTO QUE RESUELVE EXCEPCIONES PREVIAS EN PROCESO DE JURISDICCIÓN COACTIVA – Es demandable en acción de nulidad y restablecimiento del derecho / FALLO INHIBITORIO – Improcedencia / JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA - Debe proferir decisión de fondo para garantizar el principio de la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Tres Administrativo del Circuito Bogotá y el Juzgado Veinticuatro Laboral del Circuito de la misma ciudad. . La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones para solicitar la declaratoria de nulidad de unas resoluciones propias, a...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, y el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones para solicitar la declaratoria de nulidad

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Administrativo del Atlántico – Sala C y el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Barranquilla (Atlántico). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en el trámite de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de un acto administrativo propio mediante el cual ordenó

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA / ADMISIÓN DE DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAA la Sala le corresponde establecer si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección B vulneró los derechos fundamentales del actor...

CONFLICTO DE JURISDICCIONES suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad. En este caso, las autoridades judiciales involucradas plantearon su falta de jurisdicción para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, interpuesta por Colpensiones contra la resolución mediante la cual la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira y el Tribunal Administrativo de Risaralda. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una resolución propia, por medio de la cual la entidad dio cumplimiento a un fallo de tutela proferido...

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo de Medellín y el Juzgado Veintitrés Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una resolución propia, a través de la cual reconoció y ordenó el pago de una...

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado Civil del Circuito de Sonsón (Antioquia) y el Tribunal Administrativo de Antioquia Sala Primera de Oralidad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en lesividad que presentó Colpensiones en contra de la resolución propia, mediante la cual reconoció y ordenó el pago de...

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 21 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en lesividad que presentó Colpensiones en contra de la resolución propia, mediante la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión...

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección A), y el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogotá. Dicho conflicto se presentó respecto del conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Clínica Santa Sofía del Pacífico contra la Caja de Previsión Social de Comunicaciones Caprecom Empresa Industrial y

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se originó en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones en contra de la resolución emitida por el entonces ISS para ordenar el reconocimiento y pago de una pensión

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de varias resoluciones propias, a través de las cuales reconoció, reliquidó

Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, y el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá D.C. En este caso se tiene que Fresenius Medical Care Colombia S.A presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho para buscar la declaratoria de nulidad de unas resoluciones proferidas por la Fiduprevisora S.A., en su calidad de agente liquidador de Caprecom EICE en liquidación y a título de

DECLARACIÓN DE NULIDAD PROCESAL - De la sentencia de acción de tutela / PRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA – En término[L]a Subsección pudo esclarecer, con ocasión de la certificación requerida al Secretario General de esta Corporación, que la fecha cierta de radicación de la acción de tutela por parte de la [actora] fue el 19 de diciembre de 2018, situación que afecta el sentido de la sentencia