Derecho comparado
26380 resultados para Derecho comparado
-
Tipificación del acoso persecutorio (stalking) en el Código Penal brasilero y en la legislación comparada: un análisis crítico-sociológico de su eficacia
El delito de acoso persecutorio ha sido recientemente tipificado en el ordenamiento jurídico brasileño, y la importancia del examen temático se traduce en las innumerables situaciones de acoso que se producen a cotidiano, especialmente en relación con las mujeres, con el ánimo de amenazar la integridad física y psicológica de las víctimas; restringir su capacidad de movimiento; o invadir su...
-
Sentencia nº 11001-03-25-000-2015-01053-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 25 de Abril de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-25-000-2015-01053-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 25-04-2019)
CONCURSO DE MÉRITOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA EN LA AGENCIA NACIONAL DE MINERÍA / ENTREVISTA EN CONCURSO DE MÉRITOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA- Requisitos / ENTREVISTA EN CONCURSO DE MÉRITOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA – No puede tener carácter eliminatorio / ENTREVISTA EN CONCURSO DE MÉRITOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA- Antecedente jurisprudencialPara la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la...
... o pedir que su terminación, ello no implica que el ejercer tal derecho no tenga repercusiones en el puntaje asignado. Ello, por cuanto el ... ÁFO Y ESTRÉS DE VOZ – Antecedente jurisprudencial / DERECHO COMPARADO – Alemania, Estados Unidos / DERECHO CONVENCIONAL ... Encuentra ... -
La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de conducta
En virtud de la función de integración del principio general de la buena fe, existen deberes que deben asumir las partes, aun sin haberlos pactado de forma expresa, como el deber de información, de lealtad, de reserva, de coherencia, de colaboración, entre otros. En este artículo se pretende determinar la naturaleza jurídica de la responsabilidad civil derivada del incumplimiento de estos deberes
... a estudiar una problemática concreta y poco explorada en el derecho colombiano, que es la naturaleza jurídica de la responsabilidad civil ... -
La necesaria previsión de un referendo abrogatorio en el sistema constitucional español
Este artículo intenta responder a una demanda que se hace buena parte de la sociedad española acerca de la necesidad de una participación activa en los asuntos políticos y sociales del país. La actual crisis económica y de sistema ha llevado al replanteamiento de las herramientas democráticas y sin duda el referendo abrogatorio es una de ellas. La inclusión en la Constitución de este instrumento...
... gves1@upo.es ... REVISTA DE DERECHO ... N.º 48, Barranquilla, 2017 ISSN: 0121-8697 (impreso) ISSN: ... algunos patrones básicos que el derecho constitucional comparado ha identificado como inalienables. Tras este recorrido ha sido ... -
Derecho de Aguas. Escasez, emergencia y excepción
... D. Deficiente funcionamiento e ineficacia parcial de los mecanismos clásicos. II. La recepción de la emergencia en el Derecho de Aguas comparado. Marco legal. III. Las normas de emergencia por escasez o sequía. Caracterización general de su contenido de excepción. A. Excepción al ...
-
SENTENCIA nº 110001-03-24-000-2013-00672-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 13-08-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO - Reglas / COTEJO MARCARIO - Entre el signo mixto GE GANO EXCEL y las marcas mixtas GE previamente registradas para identificar productos de las clases 7 y 11 de la Clasificación Internacional de Niza / MARCA COMPUESTA Lo es GE GANO EXCEL / MARCA DE FANTASÍA Lo son GE GANO EXCEL y GE / REGISTRO MARCARIO Procede frente al signo...
... Derecho Comparado en la Unión Europea y la normativa de la Comunidad Andina / ... -
Auto nº 11001-03-06-000-2019-00173-00 de Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil, de 13 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-06-000-2019-00173-00 de Consejo de Estado (SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL) del 13-12-2019)
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS – Entre la Agencia Nacional de Tierras y el Juzgado Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías y Depuración de Florián Santander / SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL – Elementos que habilitan su competencia en materia de conflictos negativos de competencias administrativos[L]a Sala ha precisado los elementos que la habilitan para...
... servidumbre es un instituto del derecho civil, específicamente ... de lo relativo a los bienes, que hace ... de limitarlas. Así sucede también en el derecho ... comparado, como, por ejemplo en Francia, en donde, como señalan ... Planiol y ... -
La remuneración de los administradores societarios con posterioridad al 2007. Entre regulación y autorregulación
En este documento se analiza la aparentemente excesiva remuneración que reciben los administradores societarios como un posible síntoma de una falla en el gobierno societario. Además de presentar un breve contexto histórico, se revisan las más recientes respuestas que en el derecho comparado (principalmente se toma como referencia Europa y Estados Unidos) se han adoptado y que usualmente se...
... histórico, se revisan las más recientes respuestas que en el derecho comparado (principalmente se toma como referencia Europa y Estados Unidos) ... -
La penalización del maltrato de género en el ámbito de la pareja: análisis comparado entre las regulaciones penales peruana y española
La violencia de género es una de las manifestaciones más graves de la discriminación contra la mujer a nivel nacional y comparado, por lo que el derecho penal, en tanto mecanismo de protección fragmentaria de bienes jurídicos, debe cumplir una labor importante en la prevención de este fenómeno vulneratorio de los derechos fundamentales de las mujeres. Así, el presente trabajo aborda lo referido...
... de género es una de las manifestaciones más graves de la discriminación contra la mujer a nivel nacional y comparado, por lo que el derecho penal, en tanto mecanismo de protección fragmentaria de bienes jurídicos, debe cumplir una labor importante en la prevención de este fenómeno ... -
Evolución del concepto de derecho fundamental en la jurisprudencia de la corte constitucional
El concepto de derecho fundamental en la jurisprudencia de la Corte Constitucional no ha sido unívoco. No lo ha sido ni desde el punto de vista de sustento teórico o filosófico, ni tampoco desde la óptica de su noción, alcance o su justiciabilidad, es decir, de la posibilidad de ser exigido y protegido por la vía judicial de la acción de tutela. Es fácil detectar una evolución en la compresión...
-
El constitucionalismo multinivel y el neoconstitucionalismo ideológico: nuevas perspectivas de la interpretación jurídica en colombia
El presente artículo demuestra cómo la interpretación jurídica logra indefectiblemente la tutela de las posiciones particulares y los equilibrios colectivos de un sistema jurídico, que a la vez facilita el desarrollo de los fines y funciones del Estado. Para lo anterior, se hace un análisis legal, jurisprudencial y doctrinal comparado sobre las distintas esferas jurídicas conmovidas por la...
... , se hace un análisis legal, jurisprudencial y doctrinal comparado sobre las distintas esferas jurídicas conmovidas por la normativa ucional, que diicultan al Derecho Constitucional sostenerse tautológicamente sobre sí mismo ... De este ... -
Los principios formativos del Derecho Procesal del trabajo Colombiano
El derecho procesal del trabajo colombiano nació en la década de los cuarenta del siglo XX, en un contexto social y político que propició la expedición del Código Procesal del Trabajo de 1948, que se fundó, en parte, en principios originarios a partir de la naturaleza del derecho del trabajo y otros por recepción del derecho procesal civil comparado, no del colombiano –que estaba contenido, en...
... ó, en parte, en principios originarios a partir de la naturaleza del derecho del trabajo y otros por recepción del derecho procesal civil comparado, no del colombiano –que estaba contenido, en general, en ... * Capítulo inédito. El presente capítulo de investigación e innovación hace ... -
Alcance y aplicación del concepto de gasto público social en el ordenamiento jurídico colombiano
El presente artículo es el resultado del trabajo de investigación terminado por la autora en 2012. La investigación se concentró en la indeterminación del concepto de gasto público social por medio del análisis tanto de su evolución normativa, jurisprudencial y doctrinal, como de la revisión exhaustiva del derecho comparado y la observación de su aplicación en el departamento de Santander. Al...
Derecho" y políticas públicas ... Alcance y aplicación del concepto de gasto p\xC3" ... y doctrinal, como de la revisión exhaustiva del derecho comparado y la observación de su aplicación en el departamento de Santander. Al ... -
Mediación en disputas administrativas y legales en Ucrania: una perspectiva europea
El objetivo del artículo es estudiar la experiencia extranjera y ucraniana en el desarrollo de la institución de mediación en disputas administrativas y legales. Los métodos de investigación son análisis, síntesis, generalización, analogía, derecho comparado, análisis de la práctica judicial y otros. El artículo examina los requisitos de un mediador profesional como elemento de la eficacia de la...
-
Concepto nº 11001-03-06-000-2018-00124-00 de Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil, de 5 de Septiembre de 2018
... esta forma, acogió la posición de una parte de la doctrina y del derecho comparado, que vinculan la tipificación del contrato de obra a aquellas ...
-
Suspensión de garantías: la muerte tibia de la constitución política de Colombia de 1991
... * Abogada, Especialista en Derecho Administrativo, y Candidata a Doctor en Estudios Superiores de Derecho ... , que va más allá de las normas del derecho internacional comparado al prohibir expresamente la suspensión de los derechos fundamentales ...
-
La protección interamericana de la obligación alimentaria
La difícil y sensible situación que afrontan los acreedores de una obligación alimentaria cuando su deudor establece su domicilio, residencia, tiene bienes o percibe ingresos en un país extranjero, frente a la efectividad de la reclamación de los alimentos que se pretenden, ha propiciado gran interés en la comunidad jurídica internacional que ha procurado facilitar los trámites administrativos y...
... su propia subsistencia ha sido una constante preocupación del derecho, pletórico de herramientas y mecanismos jurídicos para atender a ... respuesta acertada, solamente un estudio detallado de derecho comparado sobre la obligación alimentaria permitirá descubrir este enigma, por lo ... -
Sentencia de Tutela nº 378/15 de Corte Constitucional, 23 de Junio de 2015
DERECHO A LA VISITA FAMILIAR DE PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD COMO MEDIO DE RESOCIALIZACION Tanto el actor como su pareja se encuentran privados de la libertad en el Complejo Carcelario y Penitenciario de Jamundí (Valle) y solo se les permite tener un encuentro íntimo una hora al mes. La acción de tutela se presenta para solicitar que a los internos que tengan a su esposa o compañera...
... escrito de fecha 3 de octubre de 2014, el accionante elevó derecho de petición de información dirigido al Director del Complejo Carcelario ... humanos, finalmente, se expondrá su ejecución en el derecho comparado ... 5.1. Reglas derivadas de ... -
De las murallas chinas y los conflictos de interés
El presente artículo es el resultado de una investigación independiente de derecho comparado que contrasta la legislación colombiana con la normativa imperante en algunos países de tradición jurídica anglosajona. Por medio de este escrito se busca sentar un precedente acerca de una figura inexplorada y, en principio, proscrita que constituyen los Chinese Walls, cuyo desarrollo a nivel mundial ha...
... artículo es el resultado de una investigación independiente de derecho comparado que contrasta la legislación colombiana con la normativa ... -
Sentencia de Tutela nº 976/14 de Corte Constitucional, 18 de Diciembre de 2014
En este asunto le correspondió a la Corte establecer si procedía la acción de tutela interpuesta por varios electores del alcalde de Bogotá, doctor Gustavo Petro Urrego, para exigir el cumplimiento de las medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, determinar además, si el incumplimiento de estas medidas cautelares vulneraba sus derechos políticos y...
... tiempo posible las medidas necesarias para cesar la amenaza de un derecho. Por ello, a pesar de que ni la Convención ni el Reglamento de la ... , (ii) los debates que existen a nivel doctrinal y en el derecho comparado sobre la obligatoriedad de las medidas cautelares emitidas por la ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 822/05 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2005
Ley 906 de 2004 articulos 247, 248, 249 y 250. Se expide el codigo de procedimiento penal. Inspeccion corporal, registro personal, obtención de muestras que involucren al imputado y procedimiento en caso de lesionados o victimas de agresiones sexuales. La demandante considera que las disposiciones demandadas son violatorias de los artículos 1, 2, 4, 9, 12, 15, 16, 28, 29, 93 y 250...
... PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN DERECHO PENAL-Alcance ... PROHIBICION DE EXCESO EN PRINCIPIO DE ... en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Comparado/PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN INTERVENCIONES CORPORALES-Aplicación del ... -
La regulación del derecho de sufragio de los extranjeros en la Constitución chilena de 1980: una reforma necesaria en el contexto de la Convención Constitucional
La consolidación de Chile como polo de atracción de inmigrantes exige un análisis integral de la configuración constitucional del derecho de sufragio de los extranjeros. El presente artículo analiza, valiéndose del método histórico y comparado, los fundamentos que determinaron la regulación del derecho de sufragio activo de los extranjeros en unos términos sorprendentemente avanzados. Este hecho...
... El presente artículo analiza, valiéndose del método histórico y comparado, los fundamentos que determinaron la regulación del derecho de sufragio activo de los extranjeros en unos términos sorprendentemente avanzados ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 913/10 de Corte Constitucional, 16 de Noviembre de 2010
Sentencia C-913/10 LEY QUE REGULA ACTIVIDADES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA-Exigía el trámite de una ley estatutaria por regular aspectos esenciales de los derechos fundamentales de hábeas data y de intimidad DERECHOS FUNDAMENTALES-Desarrollo legislativo mediante ley estatutaria HABEAS DATA-Concepto DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS-Línea
... de la Corte Suprema de Justicia; v) invitar a las facultades de derecho de las Universidades Javeriana, de los Andes, Externado de Colombia, ... A nivel del derecho comparado, es pertinente considerar los conceptos vigentes en otros países, entre ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 620/12 de Corte Constitucional, 9 de Agosto de 2012
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 16 y 21 de la ley 1116 de 2006 y 17 de la ley 80 de 1993. El demandante considera que las normas demandadas vulneran los artículos 1, 2, 13, 209 y 366 de la carta política, por cuanto otorgan un tratamiento especial e injustificado a empresas que se encuentren en un proceso de reorganización, declarando ineficaces las cláusulas que impiden que...
... esta Corporación respecto de los cargos formulados contra este derecho ... 1.3.2. Intervención del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo ... en Colombia, (iii) El régimen de los concursos en el derecho comparado, (iv) Las cláusulas exorbitantes de caducidad y terminación unilateral ... -
La cesión de créditos en Colombia
... En la mayoría de los códigos de derecho privado de los distintos Estados de tradición romano-germánica existe un ...