decision 486
- Vigente Régimen Común sobre Propiedad Industrial (Decisión 486 de 14 de septiembre de 2000)
-
Análisis de la propiedad industrial en Colombia: un análisis de la decisión andina 486 del año 2000
La Comunidad Andina -CAN- a través del Régimen Común Andino de Propiedad Industrial, aprobado por medio de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, estipula acuerdos sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) aprobado en el marco de la Ronda Uruguay de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dentro de este tema se analizará la supranacionalidad
-
Transferencia de tecnología y Decisión Andina 486: reforma necesaria para un nuevo modelo de desarrollo
El fracaso del modelo de desarrollo neoliberal con su legado de pauperización e inequidad social, conlleva la obligación de plantear alternativas para un desarrollo equitativo en armonía con el planeta. Se retoman entonces las sociedades de economía mixta, empresas conjuntas y joint ventures, para mediante ellas asegurar una efectiva transferencia de tecnología, siguiendo el exitoso camino de...
- Decreto 2591 de 2000, por el cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
- Decreto 3081 de 2005, por el cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comunidad Andina.
-
La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia
El presente artículo pretende identificar los puntos de convergencia entre la propiedad industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los fines del Estado. Dicha relación se constituye en el campo del interés general, en el entendido de que la protección de la propiedad...
- Régimen de licencias obligatorias de patentes de invención: Interpretación Prejudicial en el marco de la Decisión 486
- Decreto 4302 de 2008, por el cual se fija el procedimiento para la declaratoria de existencia de razones de interés público de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 65 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
-
El requisito de novedad como condición para la protección vía diseño industrial bajo la decisión 486 de 2000: reseña desde la doctrina del acto aclarado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y desde la jurisprudencia colombiana reciente
La presente reseña pretende sintetizar los conceptos más importantes relacionados con el requisito de la novedad de los diseños industriales, a partir de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que constituyen la doctrina del acto aclarado, y a partir de la reciente jurisprudencia del Consejo de Estado y del Tribunal Superior de Bogotá. Para tales...
-
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
This paper analyzes the legal regime created by Decision 486 regarding compulsory trademark use from a jurisprudential and doctrinal perspective. It examines, from a general point of view, the duty of use, the legal concept of use, the legal exemptions from use and the cancellation action for non-use. Special emphasis is made on the criteria currently applied by the Superintendency of Industry...
Palabras claves: uso de la marca obligación, noción legal, causales de exoneración; acción de cancelación, derecho preferente, cancelación parcial, cancelación de la marca notoria. Obligatory Tr... - Resolución 00210, por la cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
-
Competencia desleal vinculada a la propiedad industrial: caracterización desde el régimen jurídico andino y colombiano
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina es la autoridad jurisdiccional encargada de interpretar las normas andinas, su interpretación es vinculante para los órganos internos de los países miembros debido a los principios de supranacionalidad y aplicación directa del derecho andino. La Decisión 486 del 2000 consagra de manera genérica el concepto de competencia desleal vinculado a la...
... La Decisión 486 del 2000 consagra de manera genérica el concepto de competencia ... - Resolución número 2249 de 2015, por la cual se posibilita la aplicación armónica de los artículos 158 de la Decisión 486 y 7.1.d de la Decisión 516 de la Comunidad Andina
-
Derechos Humanos. La declaración de interés público de medicamentos en Colombia como mecanismo de protección del derecho a la salud desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Una de las soluciones para la tensión entre patentes y salud es la implementación de las licencias obligatorias, por medio de las cuales un gobierno otorga permiso a empresas –o personas distintas del propietario de la patente– para utilizar los derechos de esta. El marco jurídico colombiano existente en materia de licencias obligatorias son la Decisión 486 de la CAN y los Decretos reglamentarios
... colombiano existente en materia de licencias obligatorias son la Decisión 486 de la CAN y los Decretos reglamentarios 4302 de 2008 y el 670 de 2017; ... - Resolución número 00000328 de 2015, por la cual se modifica la Resolución número 5283 de 2008 que creó el Comité técnico para la declaratoria de razones de interés público contemplada en el artículo 65 de la Decisión Andina 486 de 2000
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00002-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 26-08-2021
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / CADUCIDAD DEL REGISTRO POR FALTA DE RENOVACIÓN De la marca TRALDIAR / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede darse por causales que hubiesen dejado de ser aplicables al tiempo de resolverse / CADUCIDAD DEL REGISTRO MARCARIO POR FALTA DE RENOVACIÓN Efectos / NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO No puede declararse porque ya había caducado / ACCIÓN DE
... de la regla establecida en el inciso 4 del artículo 172 de la Decisión 486 de 2000 / CAUSAL DE NULIDAD DEL REGISTRO MARCARIO – Deja de ser ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2007-00072-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-06-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / MATERIA MARCARIA - Clases de acciones / CONCESIÓN DE REGISTRO MARCARIO – Acción procedente para cuestionar su legalidad / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Es la que procede respecto del acto que concede el registro de una marca / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Término de caducidad / SOLICITUD DE NULIDAD DE REGISTRO MARCARIO – En vigencia de la Decisión 486 de 2
... / SOLICITUD DE NULIDAD DE REGISTRO MARCARIO – En vigencia de la Decisión 486 de 2000 pero con fundamento en causales de la Decisión 344 de 1993 / ... - ¿Cabe la adopción de medidas cautelares previstas en la Decisión 486 para la protección de derechos de propiedad industrial ante tribunales de arbitramento nacionales?
-
Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición
En este texto de reflexión se analiza el artículo 243 de la Decisión 486 de 2000 a fin de establecer su verdadero contenido, pues su redacción genera inconvenientes a la hora de indemnizar los daños causados a la propiedad industrial. Para este propósito se revisan posturas de algunos autores y decisiones proferidas por la autoridad colombiana especializada. A partir de ahí se formula una...
... comunitario a quien se le encargó la elaboración de la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones (can), generando con ello ... - Resolución 17585, por la cual se reglamenta parcialmente la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
-
Las pruebas extraprocesales en asuntos de propiedad industrial: reflexiones desde la práctica colombiana y la perspectiva andina
La Decisión Andina 486 de 2000 reguló varias medidas relacionadas con la observancia y protección de los derechos de propiedad industrial. Sin embargo, dicha decisión dejó de lado la regulación de medidas relacionadas con el recaudo probatorio de elementos requeridos para acreditar una potencial infracción. El presente artículo busca exponer la forma en que la práctica colombiana ha atendido...
... Resumen ... La Decisión Andina 486 de 2000 reguló varias medidas relacionadas con la observancia ... -
La registrabilidad del olor en Colombia, una posibilidad marcaria para el siglo XXI
El presente artículo de reflexión busca determinar si es o no es posible registrar un signo olfativo de conformidad con lo dispuesto en la Decisión Andina 486 del 2000. Con base en la metodología de la dogmática analítica, se busca, en primer lugar, establecer cuáles son los criterios exigidos en la normativa andina para registrar un signo como marca. Una vez explicados los requisitos de...
... un signo olfativo de conformidad con lo dispuesto en la Decisión Andina 486 del 2000. Con base en la metodología de la dogmática ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00196-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-10-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO - Entre el signo mixto LEOBAY y las marcas mixtas LEO y LEONISA y nominativa LEO SPORT / COTEJO MARCARIO Reglas / EXPRESIÓN DE USO COMÚN Lo es LEO en la clase 25 / EXAMEN DE REGISTRABILIDAD - Análisis bajo la visión de conjunto / REGISTRO MARCARIO Procede respecto del signo mixto LEOBAY porno existir simlitud con las marcas...
... de irregistrabilidad analizada (artículo 136, literal a), de la Decisión 486), es decir, que existan similitudes entre las marcas cotejadas de las ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2003-00301-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Diciembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2003-00301-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-12-2019)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / RIESGO DE CONFUSIÓN O DE ASOCIACIÓN – Inexistencia entre el signo nominativo DAPAC y la marca DAPAC / REGISTRO MARCARIO – No se anula respecto del signo nominativo DAPAC para distinguir productos comprendidos en la clase 3 del nomenclátor de la Clasificación Internacional de Niza porque no se demostró la mala feA juicio de la Sala, la parte demandante no
... entrar a analizar los supuestos del artículo 136 de la Decisión 486. Así las cosas, al no existir riesgo de confusión entre los signos ... -
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00329-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 21-05-2020
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / OPOSICIÓN A REGISTRO MARCARIO – Sujetos legitimados para presentarla / OPOSICIÓN A REGISTRO MARCARIO – Término para formularla. 30 días / OPOSICIÓN A REGISTRO MARCARIO – Requisitos para su procedencia / OPOSICIÓN A REGISTRO MARCARIO – Se debe acreditar la existencia en otro País Miembro de la Comunidad Andina de una marca previamente registrada idéntica...
... marca MANICHO en Perú dentro del plazo del artículo 146 de la decisión 486 / REGISTRO MARCARIO – Procede frente a la marca MANICHO para amparar ...