ensayo argumentativo
-
Descentralización política e impuestos en la Carta de 1991: un análisis desde la función pública
En cualquier forma de Estado, las entidades territoriales tienen la posibilidad de establecer los elementos de alguno o algunos impuestos (hecho generador, base gravable, sujetos activo y pasivo, y tarifa). Estos pueden ser previamente determinados por la ley, la cual sería la forma más genuina de descentralización política; sin embargo, en Colombia, por disposición constitucional de 1886 a la...
... ón jurídica que ofrece la tópica, como método argumentativo de conciliación de diferencias problémicas contenidas en un todo ... (España, Italia y Francia), nuestro derecho, fortalecido por el ensayo de la Confederación Granadina (1858), y retomando el pensamiento ... -
Miradas desde la Guerra Fría. Estados Unidos en los trazos de Carlos Rangel y Eduardo Galeano
... Rafael Pedemonte observa lo siguiente: ... En un ensayo clásico, el norteamericano John Lewis Gaddis utilizó la noción Long ... En sus obras, ambos realizaron un ejercicio argumentativo entrelazando diferentes fuentes, aunque con un cariz interesado y, por ...
-
La humanidad antes de los derechos humanos
... El fin argumentativo de ese primer derecho —la motivación para introducirlo dentro del ...
-
Teorías sobre la modernidad latinoamericana
... latinoamericana como occidental; se produce un proceso argumentativo de hipóstasis de la democracia que termina en una subsunción con la ... Redimimos con el título “nuestra modernidad” el famoso ensayo de José Martí Nuestra América (1891) que constituye un hito en la ...
-
El tratamiento de la textualidad en la política curricular de lengua materna en Colombia
Este texto propone una reflexión crítica sobre la presencia de un enfoque de la lingüística textual en los Lineamientos curriculares de lengua castellana. El objetivo es contribuir a las revisiones que viene planteando el sector académico acerca de la política curricular vigente en esta área, a dos décadas de su última reforma general. Se problematiza el tratamiento de la textualidad en el...
... que un discurso, por ejemplo político, es de “tipo argumentativo” que examinar su dinámica permaneciendo atento a la manera en que ... Al contrario, la producción del ensayo inicia con su definición como un “tipo de texto” en comparación ... -
Bibliografía
... de prueba preciso y objetivo? Algunas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba. Obtenido de ... (2013). Verdad, error y proceso penal. Un ensayo sobre epistemología jurídica.(Edgar Aguilera y Carmen Vázquez, trads.) ...
-
Ética y eudaimonía: la crítica de Bernard Williams a la naturaleza humana en Aristóteles
Tradicionalmente, se ha argumentado que el concepto de eudaimonía en Aristóteles se encuentra anclado en el contexto de una comprensión teleológica del universo, por cuanto dicha noción parece radicar en una definición funcionalista de la naturaleza humana. Teniendo esto en mente, Bernard Williams ha desarrollado una crítica en contra de la propuesta ética de Aristóteles, acusándola de una cierta
... Este ensayo busca discutir si, en efecto, estos señalamientos tienen un sustento ... -
Sobre prohibiciones y permisos en el derecho penal
En este artículo se realiza un análisis iusfilosófico de la doctrina sobre las relaciones entre las categorías «tipicidad» y «antijuridicidad» elaborada por la dogmática penal germanista, teniendo como marco la doctrina de los operadores deónticos «prohibido» y «permitido» de la teoría general del derecho. Este análisis se encamina a sentar las bases argumentales respecto de la pertinencia que...
... ” a prohibido”) tiene lugar en virtud de un proceso argumentativo en el que se pueden distinguir dos formas, dos mecanismos, para ampliar el ... -
La especificación del derecho a la vida del no nacido en el sistema interamericano de derechos humanos. Una aproximación desde el caso 'Artavia Murillo'
El objeto de este artículo es estudiar la posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto del derecho a la vida, a partir del análisis del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica, resuelto el 28 de noviembre de 2012, en el que la Corte declaró contraria a la Convención Americana sobre Derechos Humanos la prohibición de técnicas de fecundación asistida...
... contraria disponible contaba a su favor con un respaldo argumentativo mejor o más atractivo ... La primera crítica debería haber llevado a ... -
Leer bien para argumentar. Pedagogía para las competencias comunicativas escritas: lectura, escritura y argumentación
Este artículo presenta el resultado de la investigación cualitativa que responde al problema: de qué manera las estrategias de formación lectoescritora aplicadas en el aula por los docentes de lengua castellana aportan a la producción de escritura argumentativa de los estudiantes de quinto, noveno y undécimo del Colegio El Rosario de Sogamoso. Para el diseño de los instrumentos, se conceptualiza...
... su habilidad escritora y qué mejor que a través del texto argumentativo. Si el estudiante aprende a presentar opiniones, planteamientos, tesis o ... -
Wittgenstein y el escepticismo antiguo: desacuerdos, suspensión del juicio y persuasión
Las discusiones recientes sobre las fuentes antiguas del escepticismo han proporcionado nuevos elementos para evaluar el alcance de la propuesta pirronica y poder diferenciarla de las manifestaciones escepticas modernas. Esto, a su vez, ha permitido explorar la posibilidad de plantear afinidades entre las ideas que Sexto Empirico expuso en sus Hipotiposis Pirronicas y las ideas que Wittgenstein...
... : 1) un escenario dogmático estable que delimita un espacio argumentativo-dialéctico en el que se equiparan la fuerza y el peso lógico de las ... -
Los criterios provenientes de las teorías materiales de los derechos fundamentales
... 45 y ss.; m. J. añóN roIg. Necesidades y derechos. Un ensayo de fundamentación , Centro de Estudios Constitucionales, madrid, 1986, ... decisiones tiene, por consiguiente, la forma de un proceso argumentativo, en el que los hablantes interesados dialogan y discuten sobre las ...
-
Escuchar de otra manera. Oralidad y sonido en el volumen testimonial de la Comisión de la Verdad de Colombia
Los testimonios personales y colectivos fueron fundamentales para el trabajo de la Comisión de la Verdad de Colombia cuando se propuso documentar las atrocidades del prolongado conflicto interno del país. Sirvieron de base para el análisis y para resaltar ciertos patrones de violencia establecidos en su informe final. Pero una nueva forma de pensar sobre estas narrativas en primera persona llevó...
... el epígrafe de la lideresa del Pacífico a comienzos de este ensayo y considerando la lógica implícita en todos los volúmenes vistos ... -
Inserción ascendente: un camino normativo a medio abrir con amplio flujo jurisprudencial
... una mejor técnica para proteger derechos, según el enfoque argumentativo, no debe representar ninguna talanquera para el operador jurídico, ya que ...
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 49769 del 29-11-2017
... Encuentra la Corte que el censor únicamente ensayó en forma desordenada e imprecisa restar valor demostrativo a las pruebas ... los pilares de la sentencia y encaminar su esfuerzo argumentativo demostrativo a derruirlos ... El reparo debe ser inadmitido ...
-
La producción y comprensión de discurso oral
... retórica es una intervención de carácter expositivo y argumentativo. Su objetivo es convencer y persuadir a los oyentes, para que piensen y ... Hágalo frente a un espejo y procure mejorar. ¾ Escriba un ensayo sobre uno de los siguientes temas ... - ¿Cómo se aprende a hablar y a ...
-
La desaparición forzada en la dictadura militar chilena y el desarrollo de los primeros mecanismos públicos especiales de las Naciones Unidas
... de construcción del andamiaje fáctico, jurídico y argumentativo que le permitirá a la organización dar respuesta di-recta a la cuestión ...
-
El concepto de familia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y su incidencia en las políticas públicas: una lectura en clave hermenéutica
Este texto pretende analizar el rediseño del concepto de familia desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional, a partir de la Constitución Política de 1991, y su impacto en las políticas públicas en esta materia. Lo anterior en un escenario que supone la pluralidad étnica y cultural reconocida en el texto constitucional que ha generado retos respecto de varias instituciones (entre ellas la...
... tratadistas en lo referente al análisis hermenéutico y argumentativo de figuras jurídicas, una de ellas la familia y sus conceptos afines; en ... -
Sentencia de Tutela nº 452/22 de Corte Constitucional, 12 de Diciembre de 2022
El actor, un director y productor de cine colombiano, adujo que sus derechos fundamentales al buen nombre, honra y presunción de inocencia fueron vulnerados por las dos periodistas y activistas feministas accionadas, al publicar en el medio de comunicación digital Volcánicas un reportaje en el que se recogieron varios testimonios de mujeres que lo acusaban de cometer hechos de acoso o violencia...
... [311] Weiner, Gabriela Así nació una periodista feminista. Ensayo invitado para The New York Times. 28 de septiembre de 2021. Gabriela ... -
Referencias
... BOAVENTU- RA DE SOUSA SANTOS. El discurso y el poder. Ensayo sobre la sociología de la retórica jurídica, Porto Alegre, Sergio A ... argumentativo inútil, como en su tiempo lo fue la noción de acto de comercio como ...
-
En memoria de Jaime Jaramillo Uribe
... en el siglo XIX como una “historia erudita” y como un “ensayo"” y de una “objetividad” comprendida como un esfuerzo de “comprensi\xC3" ... de este trabajo impecable, de su buena prosa y del trasfondo argumentativo y multi-disciplinario de su obra ... Diana Bonnett Vélez* ... 11 de ...
-
Cómo los maltratos se transforman en 'violencia intrafamiliar': el recorrido de la performatividad
Este artículo describe y analiza el proceso a través del cual la violencia familiar es performada en la vida de las víctimas. Observa las actividades que constituyen este proceso desde que se realiza una denuncia hasta que ella es enmarcada como un caso de violencia familiar en una sala de audiencias judiciales. Nuestros análisis se basan en observación etnográfica y entrevistas en profundidad a...
... ella sea presentada y utilizada en un contexto de discurso argumentativo. Así, en lugar de un relato, el producto de estos procedimientos de ... 13. Latour, Bruno. 2007. Nunca fuimos modernos: ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores ... -
La eficacia probatoria de la pericia de análisis comparativo de hablantes en el proceso penal colombiano: el cotejo de voz
El presente trabajo pretende llamar la atención del juez de conocimiento en el marco del proceso penal vigente sobre las condiciones de fiabilidad de la prueba pericial científica, en particular en torno al análisis comparativo de la voz a partir de la satisfacción de los «estándares Daubert», entendidos como aquellos criterios de la jurisprudencia estadounidense acogidos en el Código de...
... con fines de acre-ditación en la norma internacional sobre ensayo o prueba y metrología NTC ... ISSN: 2027-1743 / 2500-526x (en ... los hechos mismos median-te el trabajo investigativo y argumentativo de las partes dentro del proceso (Carnelutti, 1982). Para precisar su ... -
Paul Valéry: intercambio, fiducia y mito. Tres ideas para una teoría del mundo social
Este escrito busca mostrar que en el pensamiento de Paul Valéry se recogen los rasgos esenciales de una filosofía atenta a estudiar los factores que han determinado el surgimiento del mundo social. Para este propósito serán examinadas tres ideas a través de las cuales el autor francés interpreta el funcionamiento de la vida a nivel individual y colectivo. La primera es la idea de intercambio que...
... Sin embargo, también debo indicar que el interés central de este ensayo reside en mostrar cómo las ideas de intercambio, fiducia y mito, ... de ficciones, deben asumirse, desde el punto de vista argumentativo, como una forma de discurso portador de sentido. El autor de las Enéadas ... -
Diferencias y puntos comunes entre Robert Alexy y Gustavo Zagrebelsky
El presente texto pretende esbozar unos puntos comunes y de diferencias entre dos autores de suma importancia para la filosofía del derecho, y en específico para el neoconstitucionalismo; ellos son el profesor alemán Robert Alexy y el jurista italiano Gustavo Zagrebelsky. Para cumplir tal fin se tienen como referencia dos textos: el capítulo denominado Sistema jurídico y razón práctica del libro...
... La igualdad de estilo argumentativo y , a la que más arriba se ha aludido, encuentra ahora otras buenas ...