ensayo argumentativo
-
Pensamiento epistémico y conocimiento social: emergencias y potencialidades en la investigación social
El artículo plantea un ejercicio de pensamiento epistémico y metodología crítica para el desarrollo de la investigación social. Luego del diagnóstico de la situación actual de las ciencias sociales (introducción), en la primera parte del texto se propone la estrategia epistémico-metodológica por seguir. En la segunda parte se realiza un diálogo entre la teoría del Presente Potencial de Hugo...
... de la realidad, con base en un procedimiento retórico-argumentativo. De Sousa (1998 y 2005) va a proponer la emergencia de un nuevo topoi ... -
Aspectos generales de un modelo de oralidad en la Universidad Icesi
El siguiente informe de investigación presenta los resultados obtenidos durante las fases de indagación, recopilación y propuesta de creación de un modelo de oralidad de la Universidad Icesi. De acuerdo con el modelo aristotélico de retórica, el documento está dividido en cinco momentos: 1. Inventio: cuenta el proceso de cómo se llega a establecer la necesidad de un modelo de oralidad en la...
... , nos dispuso a encontrar un punto de equilibrio entre lo argumentativo y lo comunicativo. Pareciera existir una frontera entre ambos aspectos, ... se empezó a fraguar el modelo Perpet, que implica la preparación, ensayo, grabación y afinamiento de una presentación en público, bajo la mirada ... -
El estado abierto: el pensamiento de Karl R. Popper en la obra de Peter Häberle
El objetivo primordial del presente texto es coadyuvar a la comprensión de la ideología académica del constitucionalista alemán Peter Häberle. Para alcanzar un entendimiento consistente de su obra es necesario tener como presupuesto el trabajo de varios pensadores de importancia histórica en los que Häberle fundamentó su pensamiento; este texto se ocupa exclusivamente y parcialmente de uno de...
... argumentativo del racionalismo crítico es en última instancia un modelo epistémico, ... “Los procedimientos de ensayo y error… nos auxilian… en nuestra aproximación a la verdad, tanto en ... -
Proceso cíclico de producción y comprensión de discurso
... coherentemente por escrito un informe o cuando escribimos un ensayo ... 1.1. Actos de habla ... Comprender el sentido de acto de habla ... sabemos si se trata de un texto periodístico, argumentativo, o si es un informe, una factura, una receta, o una pieza retórica ...
-
Fundamentos para una estrategia metodológica de aplicación de la jurisprudencia constitucional en el sistema judicial del Ecuador
El presente artículo aborda los fundamentos teóricos del proceso de recepción de la jurisprudencia constitucional por parte de la jurisdicción ordinaria, en el contexto del modelo jurídico político instaurado por la Constitución de 2008 y la incidencia del neoconstitucionalismo y del Estado constitucional de derechos y justicia en la configuración de la nueva estructura del sistema de fuentes del
... teórico jurídico basado en el nuevo giro hermenéutico y argumentativo del Derecho permitirá la elaboración de estrategias ... con - ... -
La decisión judicial dialógica: un mandato de los principios procesales constitucionales
En la tradición jurídica latinoaméricana, se da por sentado que hay estructuras en el proceso, que son obra única y exclusiva del Juez. Entre ellas se puede mencionar, el tener en cuenta o no los alegatos de conclusión de los abogados, valorar la prueba, definir el alcance del estandar probatorio, aplicar la regla de juicio y por supuesto, elaborar la decisión final. Hoy estas tradiciones se...
... Este análisis argumentativo, parte en primera línea de la interpretación de los hechos, pero de ... Searle, J. (1994). Actos de habla. Ensayo de ilosofía del lenguaje (traducido al español por Speech act: an essay ... -
Status jurídico y fundamento constitucional del principio de proporcionalidad
... si se sigue este hilo argumentativo puede postularse entonces la tesis según la cual el principio de ...
-
De la noción del caso trágico en la teoría de la argumentación jurídica estándar y su proyección para el desarrollo de una categoría de análisis en el ámbito de la aplicación de la norma
El documento presenta una aproximación a la noción y los criterios señalados para el caso trágico expuesto en la Teoría de la argumentación estándar. Seguidamente se describe una sentencia constitucional colombiana que fue identificada como trágica por la Corte Constitucional. Finalmente se presenta una breve disertación que propone una hipótesis para ampliar el campo de análisis del caso trágico
... La importancia de este ensayo radica en que participa del debate sobre el caso trágico expuesto en la ... Es el nivel argumentativo en el cual el juez realiza una discusión, para imponer su criterio que ... -
Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho
El presente artículo busca explicar la génesis y funcionamiento de dos concepciones alternativas del precedente judicial que actualmente coexisten en el derecho colombiano con ciertos niveles de tensión. Este artículo examina estas dos concepciones del precedente, el choque de proyectos político-jurídicos entre élites judiciales, el valor actual de la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la...
... muestra en la gráfica 1, la cual expresa las conclusiones de este ensayo explicativo, y complementa las conclusiones de mi libro anterior (López, ... -
Las ideas federales en la década de 1850
... Ensayo aproximado sobre la geografía política i estadística de los ochos ...
-
Robin West, Género y teoría del derecho, Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes. Bogotá, 2000. pp.177
El libro Género y teoría del derecho de Robin West contiene, además del trabajo central de la autora, una presentación de Diego Eduardo López Medina y un artículo titulado “La crítica feminista al derecho”, de Isabel Cristina Jaramillo.
... orden del libro, del artículo de Isabel Cristina Jaramillo y del ensayo central de West ... La crítica feminista al derecho. Isabel Cristina ... algunos puntos que no quedan muy claros en el desarrollo argumentativo del ensayo. Uno de ellos es el sentido que le otorga la autora a la ... -
Robin West, Género y teoría del derecho, Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes. Bogotá, 2000. pp.177
El libro Género y teoría del derecho de Robin West contiene, además del trabajo central de la autora, una presentación de Diego Eduardo López Medina y un artículo titulado “La crítica feminista al derecho”, de Isabel Cristina Jaramillo.
... orden del libro, del artículo de Isabel Cristina Jaramillo y del ensayo central de West ... La crítica feminista al derecho. Isabel Cristina ... algunos puntos que no quedan muy claros en el desarrollo argumentativo del ensayo. Uno de ellos es el sentido que le otorga la autora a la ... -
Darle forma a la odisea de la vida: entre el sistema y el diálogo en Schelling
Se explora aquí una manera distinta de asumir la pretensión fundamental de Schelling en su famoso texto de 1809, Investigaciones filosóficas sobre la esencia de la libertad humana y los objetos con ella relacionados. A partir del recorrido de estas investigaciones se descubre la forma del diálogo como un estilo más adecuado a la realización de un sistema que dé cuenta de la totalidad de lo real....
... entender el ejercicio realizado en las Investigaciones como un ensayo, es decir, un experimento que busca reconciliar las demandas del sistema ... 193). Teniendo a la vista este encadenamiento argumentativo, Heidegger señala que podemos entender «la investigación principal como ... -
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2018-01513-00 del 22-04-2022
Proceso civil. Motivos de nulidad procesal de la sentencia. Contrato de cuentas en participación. Laudo arbitral
... sostén argumentativo explicitado rompe toda lógica o ... coherencia; se aparta de elementales ... -
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 61025 del 07-09-2022
Delito de contrato. Administración pública. Ley permisiva. Interventor
... Contrario a un ejercicio argumentativo orientado a evidenciar una ... irregularidad como la atrás indicada, el ... los medios de prueba, y en lugar de ello ensayó una valoración ... personal y aislada de algunos de los elementos de ... -
Glosario
... Glosario ... Ensayo 2 - Publicación presentada para obtener un título de magister o ... resulta de una investigación, o de una reflexión de orden argumentativo, entregada para la obtención de una maestría. Una memoria comprende con ...
-
Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación...
... mínimos argumentales) que permitan caliĀcar el resultado argumentativo alcanzado en una decisión judicial como racional. Su análisis gira en ... -
La politica de la despolitizacion. Un analisis de la construccion del relato PRO.
... una vision de mundo alienada, en tanto que el analisis argumentativo, si es critico, no se asimila por ello a una desmitificacion sino que ...
-
¿Dónde trazar la línea entre la justicia y la paz? El alcance de la justicia penal a la luz del marco jurídico para la paz
... Para ilustrar este punto es útil hacer referencia a un ensayo que en 1966 publicó Hannah Arendt a propósito de los juicios de ...
-
El rol del holismo y del contextualismo en la interpretación constitucional. Consideraciones a la luz de las categorías teóricas de la tesis de Duhem-Quine
El estudio tiene como objetivo reflexionar sobre el condicionamiento ejercido por el contexto externo en la interpretación jurídica de las disposiciones constitucionales que reconocen derechos fundamentales. Para ello, se retoman algunas indicaciones metodológicas procedentes del ámbito de la llamada “tesis de Duhem-Quine”. No se pretende teorizar la existencia de una relación de identidad entre...
... 71-102 ... 86 Michele Zezza ... Escribe Quine en el célebre ensayo sobre los Two Dogmas of Empiricism : ... [T]he totality of our ... -
Capítulo I: Cuestiones metodológicas de la dogmática penal
... ensayo de metodología jurídico-penal. 42 Las preguntas básicas apuntan, sin ... preguntas metafísicas representan una violación del uso argumentativo y descriptivo del lenguaje. 58 Si no fuera posible del todo distinguir ...
-
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México
En el presente artículo se hace un análisis en torno a la reconstrucción del hecho delictuoso en México, bajo el entendido de que existen dos formas de reconstruir hechos del pasado en el proceso penal, lo que constituye seguir una serie de requisitos y formalidades establecidas en el ordenamiento jurídico, los cuales deben buscar en todo momento el respeto de los derechos humanos de las partes...
... ón es, a un tiempo, una inter-pretación y un movimiento argumentativo entre la tradición y el intérprete, es decir, para nuestro caso, una ... 50 ... 25 laudan, larry, Verdad , error y proceso penal. Un ensayo sobre epistemología jurídica , Carmen vázquez y edgar Aguilera (trad.), ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 076/21 de Corte Constitucional, 24 de Marzo de 2021
LÍMITE A REVISORÍA FISCAL EJERCIDA POR LOS CONTADORES PÚBLICOS EN SOCIEDADES POR ACCIONES. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 215 (parcial) del Decreto Ley 410 de 1971, por el cual se expide el Código de Comercio. El accionante sostiene que el aparte demandado, al limitar a cinco el número de sociedades por acciones en las que un contador público puede desempeñarse como revisor...
... revisión (comprobación al 100%), soportada en procedimientos de ensayo y error, fundada en una relación de confianza entre el propietario y el ... -
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-99-001-2015-88382-01 del 19-12-2018
... , si ellos son aparente y realmente extraños al discurso argumentativo de la sentencia. (CSJ, sentencia del 14 de julio de 1998, expediente ...
-
La ineficacia del traslado de régimen pensional: ¿responsabilidad de los fondos privados?
... La metodología utilizada fue cualitativa, con enfoque argumentativo 3 , dado que se estudia principal-mente la jurisprudencia de la Corte ...