origen ius puniendi

origen ius puniendi

1046 resultados para origen ius puniendi

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 13001-23-31-002-2012-00062-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 15 de Septiembre de 2016

    INTERMEDIACION ADUANERA - Tiene como finalidad colaborar con las autoridades aduaneras en la recta y cumplida aplicación de las normas sobre comercio exterior / SOCIEDADES DE INTERMEDIACION ADUANERA - En vigencia del Decreto 2685 de 1999 respondían por la exactitud y veracidad de las declaraciones de importación y por la liquidación y pago de los tributos aduaneros / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD -...

    ... favorabilidad se aplica a las sanciones no a los tributos aduaneros, por cuanto estos tienen origen en la correcta aplicación de las tarifas sobre el hecho imponible, no en una carga sancionatoria, ... para el régimen sancionatorio pues, tiene su origen, precisamente, en el ius puniendi del Estado, como parte integrante del derecho al debido proceso que, en materia administrativa se ...

  • Sentencia nº 13001-23-31-002-2012-00062-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 15 de Septiembre de 2016

    INTERMEDIACION ADUANERA – Tiene como finalidad colaborar con las autoridades aduaneras en la recta y cumplida aplicación de las normas sobre comercio exterior / SOCIEDADES DE INTERMEDIACION ADUANERA – En vigencia del Decreto 2685 de 1999 respondían por la exactitud y veracidad de las declaraciones de importación y por la liquidación y pago de los t...

    ... favorabilidad se aplica a las sanciones no a los tributos aduaneros, por cuanto estos tienen origen en la correcta aplicación de las tarifas sobre el hecho imponible, no en una carga sancionatoria, ... para el régimen sancionatorio pues, tiene su origen, precisamente, en el ius puniendi del Estado, como parte integrante del derecho al debido proceso que, en materia administrativa se ...

  • El debido proceso penal

    Elementos. Límites al poder punitivo del Estado

  • Sentencia de Unificación nº 424/16 de Corte Constitucional, 11 de Agosto de 2016

    La pérdida de investidura es una acción pública de carácter sancionatorio prevista en la Constitución y la ley, que tiene como finalidad castigar a los miembros de las corporaciones públicas que incurran en conductas consideradas reprochables por ser incompatibles con la dignidad del cargo que ostentan. En ese orden de ideas, se trata de un juicio

    ... orden de ideas, se trata de un juicio sancionatorio, que se efectúa en ejercicio del ius puniendi del Estado, previsto por el Legislador como un procedimiento jurisdiccional a cargo del juez ...Dado que las conductas que dan origen a la sanción de pérdida de investidura comportan la defraudación del principio de ...

  • Entre la minimización y la expansión del Derecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporáneo

    En el Derecho penal contemporáneo se producen las mismas discusiones que se manifestaron hace más de doscientos años. ¿Qué fines persigue la pena?, ¿qué debemos proteger a través del Derecho penal y qué debe ser tutelado por otras formas menos violentas?, ¿cuál es el fin del Derecho penal? Éstas y algunos otros interrogantes son los que han matizado durante décadas el tema del delito y el...

  • Delitos de contrabando, favorecimiento y facilitación del contrabando, fraude aduanero y lavado de activos

    Ámbito de configuración legislativa en materia penal. Inconstitucionalidad de uno de los elementos del delito de lavado de activos que desconoce el principio de legalidad y tipicidad

  • Notificación por conducta concluyente

    Configuración

  • Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

    La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales principios o bien vinculan a todos los operadores jurídicos y políticos relacionados con el derecho penal,

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 469/16 de Corte Constitucional, 31 de Agosto de 2016

    LIBERTAD DEL IMPUTADO. CRITERIOS PARA DETERMINAR CUANDO LA LIBERTAD DE IMPUTADO REPRESENTA UN PELIGRO FUTURO PARA LA SEGURIDAD DE LA COMUNIDAD. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 310 (parcial) de la Ley 906 de 2004, modificado por los artículos 24 de la Ley 1142 de 2007, 65 de la ley 1453 de 2011 y 3 de la Ley 1760 de 2015. El demandante considera que los apartes acusados...

    ... le está permitido desconocer el debido proceso y los principios para el ejercicio del ius puniendi legados de la tradición democrática y liberal, igualmente sancionados en la Carta Política y ... interpretaciones armónicas y sistemáticas entre disposiciones jurídicas de diverso origen.  . Así las cosas, la técnica del bloque de constitucionalidad parte de concebir la ...

  • Medidas alternativas y sustitutivas de la pena de prisión

    Finalidad y modalidades.

  • Pensión gracia

    Naturaleza jurídica.

  • La querella

    Es el límite sobre el contenido y alcance de la indagación punitiva salvo para hacerse extensiva la persecución penal exclusivamente a otros partícipes en los concretos hechos querellados

  • Porte ilegal de armas

    Estructura de la conducta. El caso de armas de uso privado de las Fuerzas Militares

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 452/16 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2016

    RÉGIMEN DISCIPLINARIO POLICÍA NACIONAL. PROFERIR EN PÚBLICO EXPRESIONES INJURIOSAS O CALUMNIOSAS CONTRA LA INSTITUCIÓN CONSTITUYE UNA FALTA GRAVE. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 35 (parcial) de la Ley 1015 de 2006, por la cual se expide el Régimen Disciplinario para la Policía Nacional. El demandante considera que restringir la comisión de una falta disciplinaria grave a...

    ... con el principio de proporcionalidad aplicable a las diferentes manifestaciones del ius puniendi del Estado. .  . El derecho a la libertad de expresión involucra la plena autonomía para ... o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.”.  . A su vez, el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y ...

  • Sentencia de Tutela nº 230/17 de Corte Constitucional, 20 de Abril de 2017

    DEBIDO PROCESO EN LA APREHENSIÓN DE VEHICULOS POR ORDEN DE AUTORIDAD JUDICIAL. La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a hechos relacionados con la aprehensión material de un automotor propiedad del accionante, en el marco de un proceso ejecutivo mixto iniciado en su contra. Según criterio del peticionario, en dicha actuación no se siguió el procedimiento legal, en tanto que el...

    ... ha emitido ninguna orden de captura sobre el vehículo cautelado, al contrario el juzgado de origen profiere auto de fecha 7 de mayo de 2015, manifestándole que “previamente a decretar ...En primer término, el ejercicio del ius puniendi del Estado es la última ratio a la cual debe acudirse en protección de derechos fundamentales, lo ...

  • Doble subsunción, crímenes de lesa humanidad y principio de legalidad. Especial referencia al caso colombiano

    El comentario muestra cómo la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, al condenar al excongresista Dr. César Pérez García, hace una doble subsunción de las conductas que a él se le imputaron, ora como crímenes internos ora como crímenes de lesa humanidad sin que ello se acomode a las exigencias del artículo 7° del Estatuto de Roma. Además, se dice que tal forma de abordar esos...

  • Terrorismo yihadista y política criminal del siglo XXI

    La diversidad de tipologías que presenta el terrorismo pone de relieve que la categoría “criminalidad terrorista” no responde a consideraciones ontológicas, sino a la decisión de quien, en cada caso, tiene el poder de etiquetar. Para evitar que la política criminal antiterrorista alcance la desmesura punitiva y la ausencia de garantías propia de un Derecho penal de confrontación bélica, es...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 349/17 de Corte Constitucional, 25 de Mayo de 2017

    AUDIENCIA POLICIVA. LA INASISTENCIA DEL PRESUNTO INFRACTOR A LA AUDIENCIA, SIN COMPROBAR LA OCURRENCIA DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO, CONDUCE A TENER POR CIERTOS LOS HECHOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 1º del artículo 223 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Los demandantes consideran que el precepto acusado deber...

    ..., pues tienen naturaleza puramente preventiva, y por tanto las garantías propias del ius puniendi no se pueden aplicar de forma mecánica al ámbito del derecho estatal al que pertenece la ..., tales como las que se imponen en ejercicio del poder de policía o las sanciones de origen tributario, deben estar sujetas a la evidencia del incumplimiento, en este caso la no presentación ...

  • Actos reformatorios de la Constitución

    Exceso en el poder de reforma

  • ¿En Colombia se respeta el principio non bis in ídem?

    El carácter absoluto del principio non bis in Ídem puede ser objeto de discusión, de manera que al reconocerse tanto a la jurisdicción como a la administración facultades sancionatorias frente a los asociados, surge la evidente posibilidad de juzgar y/o sancionar a una misma persona por los mismos hechos en distintos regímenes jurídicos, lo cual a primera vista develaría la posible incursión en...

  • La restricción total o la cesión condicionada de los derechos de autor como manifestación de la Autonomía de la voluntad en las creaciones disponibles en la Internet

    Este artículo surgió como un ejercicio académico para la asignatura de propiedad intelectual del programa de Derecho de la Corporación Universitaria Remington, bajo parámetros de congruencia entre los límites de los derechos con la voluntad personal del autor, en su primera parte se logra un acercamiento a otra posibilidad de garantizar los derechos de autor bajo la ideología de la autonomía...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 634/16 de Corte Constitucional, 16 de Noviembre de 2016

    USO DEL ESPECTRO RADIOLÉCTRICO. INHABILIDAD PARA OBTENER PERMISO PARA SU USO PARA QUIENES HAYAN SIDO CONDENADOS A PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD, SALVO CUANDO SE TRATE DE DELITOS POLÍTICOS O CULPOSOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 14 (parcial) de la Ley 1341 de 2009, por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las...

    ... el fin resocializador de las sanciones penales como condición para el ejercicio del ius puniendi en un Estado democrático.  Finalmente, a partir de las reglas que se deriven de ese análisis, se ...Pueden tener diversos orígenes y perseguir otros fines, como por ejemplo, colocar en pie de igualdad a quienes compiten por la ...

  • La potestad disciplinaria de la Procuraduría General

    Fernando Cepeda Ulloa Especial para EL TIEMPO La Constitución de 1991 cambió radicalmente la misión de la Procuraduría General de la Nación al independizarla del Presidente de la República y otorgarle la autonomía propia de un organismo de control.

    ... entidad propia que lo diferencia rotundamente del derecho penal y que forma parte del ius puniendi del Estado. El Código Disciplinario Único en su artículo 48 describe más de ochenta faltas ... inició una investigación disciplinaria contra Samuel Moreno Rojas que tuvo su origen en las declaraciones de Miguel E. Nule. Se mencionan las denuncias que formularon en el Concejo ...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 091/17 de Corte Constitucional, 15 de Febrero de 2017

    ACTOS DE DISCRIMINACIÓN. HOSTIGAMIENTO Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4 de la Ley 1482 de 2011 (modificado pro el artículo 3º de la Ley 1752 de 2015), por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones. Los demandantes aducen que el tipo penal de “hostigamiento”• viola la Constitución, porque su notable indeterminación es incompatible con...

    ... o molestado por cuenta de su raza, religión, creencias políticas y religiosas, su origen nacional, entre otros, y (ii) constituye el cumplimiento de obligaciones del estado en la lucha ... técnicas legislativas para prevenir y sancionar las conductas que ameriten el uso del ius puniendi. Sin embargo, en el ejercicio de esta función, los mandatos constitucionales exigen la sujeción a ...

  • ¿A lo imposible nadie está obligado? Una mirada crítica de su aplicación dentro del sistema penal colombiano a propósito de la obligación alimentaria

    En este artículo de reflexión se exponen algunos comentarios críticos relacionados con el dictum de Ulpiano: Ultra posse nemo obigatum1, comúnmente utilizado como mecanismo de defensa en los delitos contra la asistencia alimentaria en beneficio del ascendiente irresponsable, e irrespetado, para efectos de acusación por la omisión del progenitor a cuyo cargo se encuentran los hijos, lo cual puede...