Intereses moratorios

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Turbo (Antioquia) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los juzgados mencionados se originó debido a una demanda de carácter ejecutivo por parte de un particular, donde se solicitó librar mandamiento de pago por unas facturas de venta, los intereses moratorios de aquellas y

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Montería y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se originó por la interposición de una demanda ordinaria laboral por parte de un particular, en contra de institución educativa El Dorado, de Montería. Las pretensiones de la demanda fueron que se reconociera el vínculo laboral...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia -Quindío- y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia se da en virtud de la demanda ejecutiva presentada por la Lotería del Quindío E.I.C.E, a través de apoderado judicial, contra una ciudadana, con la finalidad de cobrar la suma de dinero que se encuentra dentro del pagaré N° 001-

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 23 Civil Municipal de Cali y el Juzgado 18 Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se dio con ocasión de una demanda de responsabilidad contractual interpuesta por, la Fiduprevisora, en calidad de vocera y administradora del patrimonio autónomo del Fondo Nacional de Financiamiento para la Ciencia, la Tecnología y la Innovación y

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda, Tolima y el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué. La controversia se originó por la demanda ejecutiva que interpuso el Hospital San Juan de Dios de Honda ESE en contra de Medimás EPS. La demanda tenía como propósito que se librara mandamiento de pago por las obligaciones contenidas en facturas...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Caracolí (Antioquia) y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín. La discrepancia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía que promovió la Sociedad Distribuciones Medife SAS en contra de la E.S.E. Hospital San Pío X Caracolí, con la pretensión de que se...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Maicao (La Guajira) y el Juzgado 1° Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha (La Guajira). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva singular de mejor cuantía formulada por la empresa Servitodos en contra de una Institución Educativa de carácter público, pretendiendo que se...

• Revista de Derecho Fiscal

En el escrito se expone la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado desde el año 1990 hasta el 2019, sobre el reconocimiento de intereses y la corrección monetaria en las devoluciones a favor de los contribuyentes. En ese contexto, se analiza cómo el Alto tribunal ha aplicado el artículo 863 del Estatuto Tributario - et, que reconoce intereses corrientes y moratorios en las...

INTERESES MORATORIOS POR PAGO TARDÍO DEL RETROACTIVO DERIVADO DEL PROCESO DE HOMOLOGACIÓN DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICOEn lo atañedero a los intereses pretendidos, se tiene que el actor no acusa mora entre la expedición del acto administrativo acusado y el pago efectivo de lo allí reconocido, por lo que no puede pregonarse que haya...

CONTRIBUYENTE QUE SUSCRIBE CONTRATO DE ESTABILIDAD JURÍDICA EN VIGENCIA DE LA LEY 1111 DE 2006 - Reiteración de jurisprudencia / CONTRATO DE ESTABILIDAD JURÍDICA  Definición y objeto / IMPUESTO AL PATRIMONIO DE LA LEY 1370 DE 2009  Naturaleza jurídica. No es un nuevo impuesto, sino que prorrogó la vigencia del impuesto al patrimonio que regulaba la Ley 1111 de 2006 / SOBRETASA AL IMPUESTO AL...

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR AUSENCIA ARGUMENTATIVA RESPECTO DEL DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO  Título ejecutivo  No contiene una obligación clara, expresa y exigible / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALESCorresponde a la Sala determinar si en el presente evento, al proferir la providencia del 23 de abril de 2021, el Tribunal...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B y el Juzgado Treinta y Nueve Laboral del Circuito de Bogotá. Dicho conflicto se originó por que el Hospital Universitario Clínica San Rafael presentó una demanda ejecutiva singular de mayor cuantía contra la Gobernación de Vichada, con el fin de que se libre mandamiento de pago...

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Primera, Subsección b-, y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Cosmitet en contra de la Fiduciaria La Previsora SA, en calidad de liquidadora de Caprecom EICE

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué. Dicho conflicto se originó por una demanda ordinaria laboral por parte de una particular, en contra del ICBF. Las pretensiones de la demanda se dieron sobre la declaración de existencia de una relación laboral entre las partes en ocasión de un...

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado 26 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 26 Administrativo de Oralidad de la misma ciudad. Dicho conflicto se originó por la interposición de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de la Policía Nacional De Colombia, la acción tenía como fin la declaración de nulidad de una resolución por la cual no se le...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Civil del Circuito de Riosucio, Caldas. Dicho conflicto se originó porque un particular presentó una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, en contra del municipio de Supía en Caldas. las pretensiones de la demanda fueron que se reconociera la relación laboral entre el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 3° de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja y el Juzgado 9° Administrativo Oral de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de mínima cuantía que interpuso Colquímicos SAS en contra de la Gobernación de Boyacá, con el propósito de que se librara mandamiento de pago por una...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de San Gil. Dicho conflicto se originó por una acción de controversias contractuales que interpuso la Sociedad Seguros del Estado S.A. en contra de la empresa de servicios públicos ESVALLE S.A., la acción tenía como finalidad la nulidad de una resolución...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil, Santander y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa, Santander. Dicho conflicto se originó porque la sociedad Región Limpia S.A. presentó demanda de controversias contractuales en contra del municipio de Barbosa, con el fin de que se declare el incumplimiento de un contrato entre las partes, que

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL /VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO SUSTANTIVO / RECHAZO DEL RECURSO DE APELACIÓN / NEGATIVA PARCIAL DE LIBRAR MANDAMIENTO DE PAGO POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOSEl Tribunal rechazó por improcedente el recurso de apelación fundamentado en que como la naturaleza de los intereses moratorios es accesoria vale decir penden de [una] obligación...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Laboral de PopayánFuente formal: Ley 100 de 1993 art. 46 y 141 / Constitución Política de Colombia de 1991 art. 48 y 93 / Ley 797 de 2003 art. 11 y 12Asunto: PROBLEMA JURÍDICO: Como se recuerda son tres los aspectos sobre los cuales gira la disconformidad del instituto recurrente: (i) la falta de acreditación del requisito de fidelidad; (ii) que no fue debatido

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil Municipal de Manizales y el Juzgado 2° Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se presentó respecto a un proceso verbal interpuesto por Fiduprevisora S.A, en representación del patrimonio autónomo PAFFJC, en contra de la fundación Parquesoft Manizales. La acción se dio con el fin de que se declare el...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados 64 Administrativo de Oralidad y 20 Laboral, ambos del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por la Asociación Mutual La Esperanza ESS EPS en contra del Ministerio de Salud y de la Protección Social y las uniones temporales Nuevo FOSYGA y FOSYGA 2014. En...

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Medellín y el Juzgado Treinta y Cuatro Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se presentó por parte de la empresa Pro-Diagnóstico S.A., la cual hizo una solicitud de ejecución de providencias en contra de la E.S.E. Metrosalud, con el objetivo de librar mandamiento de pago sobre unas...

RECONOCIMIENTO DE INTERESES DE MORA EN EL PAGO DE NIVELACIÓN SALARIAL EN HOMOLOGACIÓN DOCENTE – ImprocedenciaPara la Sala no hay lugar a reconocer los intereses moratorios solicitados en la demanda, toda vez que del contenido de los actos administrativos a través de los cuales se reconoció el retroactivo con ocasión a la homologación y nivelación salarial, no se estableció nada al respecto,...