juicio de nuremberg
-
De vuelta a Hobbes
El propósito de este artículo es mostrar que el Estado constituye la forma más idónea para resolver las amenazas de inseguridad y guerra que acosan las sociedades contemporáneas. Para sustentar este planteamiento, en el artículo se rescatan varios de los elementos centrales de la teoría política de Thomas Hobbes y se precisa cómo estos pueden servir, en primera instancia, de criterios de...
... Ahora, la pregunta que es necesario plantear es si un juicio tipo Núremberg hubiera sido posible sin una acción de guerra tipo ... -
Marco universal
... será separado del cargo ningún miembro de la Corte a menos que, a juicio unánime de los demás miembros, haya dejado de satisfacer las condiciones ... criminales de guerra ante el Tribunal militar internacional de Núremberg (1945-1946), que este Tribunal conió a la Corte en su decisión del 1º ...
-
La responsabilidad del superior en la fuerza pública: Un estudio en la legislación penal y disciplinaria en Colombia
El presente trabajo tiene como finalidad determinar cuáles son las causas y consecuencias que tiene un funcionario público en Colombia, especialmente la Fuerza Pública, en el otorgamiento de una orden o decisión en el ejercicio de sus funciones. Se trata de encontrar una postura fundamental, dentro del plano constitucional y legal sobre la responsabilidad penal y disciplinaria. La responsabilidad
... mundial, con el establecimiento de los Tribunales Ad-hoc para Nuremberg, Tokio, Runda y ex Yugoslavia, donde surgen estos tribunales penales con ... ícil consenso de la doctrina de la responsabilidad del superior, el juicio contra el General del Ejército Japonés Tomoyuki Yamashita, produjo la ... -
La integración del DPI en el ordenamiento jurídico penal nacional
... Citado por rey y pINto. Juicio y ... castigo , cit., p. 287 ... “El derecho internacional es ... destaca que el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg constituyó, en opinión de sus redactores y de los jueces que lo ...
-
La lucha contra la impunidad de los crímenes contra la humanidad: un esfuerzo conjunto entre la jurisdicción universal y la Corte Penal Internacional
Actualmente existen dos formas de administrar justicia frente a la comisión de graves crímenes contra la humanidad. Por una parte, se encuentra el principio de jurisdicción universal dispuesto en el derecho internacional consuetudinario, que exige que estos crímenes sean juzgados y sancionados, pero que a lo largo de los años se ha encontrado con la barrera de no ser ampliamente aplicado, por la...
... derecho internacional, como lo reconoció la autora, porque en este juicio", a diferencia de los acontecidos en Núremberg, el principal reproche reca\xC3" ... -
Los juicios sobre la historia: perder la justicia en lo monstruoso y lo banal
... Aunque nació en los juicios de Núremberg, tras la Segunda Guerra Mundial, el campo tomó impulso “global” sólo ... Para el caso Tadić, véase el dictamen y juicio, caso n.º IT-94-1-T, Prosecutor vs. Tadić, 7 de mayo de 1997, ...
-
Comentario III. Algunos problemas en el desarrollo de los crímenes de lesa humanidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
... de la ley sustancial por error de hecho en el sentido de un falso juicio de existencia 8 , ya que los jueces de primera y segunda instancias ... Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg, son preexistentes a la comisión de los delitos, por lo cual en principio ...
-
Un concepto de Derecho Internacional
... «Lotus» consistió en que Turquía (Turkiye) inició, en 1926, un juicio contra un ciudadano de nacionalidad francesa que comandaba un barco ... Por ejemplo, la constitución de los tribunales de Nüremberg para juzgar a los perpetradores de los crímenes cometidos durante la ...
-
Desaparición forzada y crimen de lesa humanidad
... Con la creación del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg se aportó la primera deinición ... 310Informe del Grupo de Trabajo ... François de Menthon, Procurador General por Francia en el juicio de Nuremberg, los deinió como aquellos crímenes contra la condición ...
-
Reflexiones sobre los Procesos de Justicia Transicional
Este artículo hace referencia a los procesos de justicia transicional, la interacción entre sus diferentes componentes y el equilibrio que se debe buscar generar entre los mismos. Específicamente el artículo busca reflexionar, desde lo previsto por distintos tratados analizados, sobre la obligación estatal de sancionar a quienes sean condenados por la comisión de las conductas en ellos referidas...
... En efecto, “[e]l Tribunal Militar Internacional de Nuremberg determinó que las violaciones del Reglamento de La Haya constituían ... que solo se otorga a los Estados la facultad de buscar y llevar a juicio o extraditar a los presuntos autores de infracciones graves cometidos en ... -
Los distintos motivos de exclusión de la acción, conducta o acto
... de la inteligencia artificial, se inclina por la emisión de un juicio de inadecuación conductual (según el sentido que más adelante se ... ón 2.0 fue presentada en la Feria Internacional del Juguete de Núremberg de 2009, mientras que la 3.0 volvió a ser presentada en el IREX” ...
-
La posición del individuo en el derecho internacional: Del nacimiento de la persona natural a la vida jurídica internacional
... reputación entra en juego, entendido como el juicio acerca del comportamiento pasado de un actor para predecir su ... Beyond the Nuremberg Legacy, Oxford University Press, 2009, p. 4 ... 66 Ver: u.s. Supreme ...
-
Capítulo 1: La criminología de los crímenes de lesa humanidad: del concepto de derechos humanos hasta su consolidación como bienes jurídicos
... coexistencia pacífica de los Estados, fue en los tribunales de Núremberg y Tokio cuando se asignó responsabilidad individual por afectar la paz de ... en sus territorios para el juicio de los cargos más bajos. La sede permanente se ubicaría en Berlín, pero ...
-
Responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, obligaciones internacionales emanadas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y procesos de justicia transicional: entre el cumplimiento y la colisión
... de legalidad, las debidas garantías procesales y el derecho a un juicio imparcial. Además, la tipificación como delito de la actividad ... y responsabilidad internacional individual desde los juicios de Núremberg, mostrando cómo, de forma recurrente dentro de las narrativas ...
-
La prescripción como problema procesal
... La “razonabilidad” implica un juicio de valor y, aplicada a una ley, una conformidad con los principios del ... Internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal de Nuremberg y las sentencias de dicho Tribunal”. Así mismo, en 1947 la Asamblea ...
-
Bibliografía
... Emergence of a Jurisprudence of Atrocity.» En Reassesing the Nuremberg Military Tribunals , de Kim C. Priemel y Alexa (eds) Stiller, 276–295 ... Feld, Claudia. Del estrado a la pantalla: las imagines del juicio a los excomandantes en Argentina. Madrid: Siglo XXI editores, 2002 ...
-
Capítulo II
... son injustas como fue el caso de las denominadas leyes de Núremberg 6 ... Veamos ahora las características de la Moral como contenido del ... , las reglas del testimonio y los procedimientos ordinarios de juicio y otros aspectos necesarios para la vida común del musulmán. Es por ...
-
El Crimen de lesa humanidad, en general, y el crimen de genocidio en particular: definiciones y comparaciones
Con la firma del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, los Estados miembros tienen compromisos por cumplir, como la obligación de tipificar, en el ámbito interno, los delitos competencia de la Corte, y la obligación de contar con disposiciones internas que permitan sancionar los delitos cometidos contra algún Estado. Este trabajo explora las diferencias de los crímenes de lesa...
... a la adopción del Estatuto del Tribunal Militar de Nuremberg, el Consejo de Control Aliado en Alemania dictó la Ley 10, destinada a ... 4. c onclusIonEs ... A nuestro juicio ... -
El archivo y el testigo. Un análisis de la relación entre memoria y justicia a partir del caso colombiano
En los estudios de la memoria y de la justicia transicional se suele dar relevancia al relato de las víctimas. Se suele asumir, que lo dicho por las víctimas tiene un valor absoluto de verdad y que no puede ser controvertido, pues de lo contrario estaríamos atentando contra su dignidad. Y, al lado de esto, se afirma que todo lo sostenido por los perpetradores es falso, y por tanto no podemos...
... ello depende la elaboración de criterios de verdad tanto para el juicio penal como para las Comisiones de la Verdad ... Abstract ... In ... contribuyeron al ascenso del testigo , incluso en el juicio de Núremberg en donde la crudeza de las imágenes de los campos de concentración ... -
Superación del pasado a través del derecho penal
... ía dogmático penal de la culpabilidad, se podría afirmar que el juicio de reproche es menor en tanto no se trata de un simple desconocimiento del ... Jackson en su presentación ante el Tribunal de Núremberg ... 170 Farid Samir Benavides Vanegas ... Para Jackson era un hecho ...
-
Los medios de comunicación y sus transformaciones en perspectiva de la historia constitucional. Entre el combate por la libertad de expresión y el cuarto poder
... en los 1450s, en Colonia en los 1460s, en Roma en 1467, en Núremberg y Venecia en 1469, en París en 1470, en Buda(pest) y Cracovia en 1473, en ... cit .; HÉCTOR E ... QUIROGA C., Juicio al Toro del Fucha , Bogotá, Academia de Jurisprudencia, 2004, págs. 24 y ...
-
Análisis de la 'cosa juzgada fraudulenta' desde el derecho internacional. ¿Hacia dónde caminamos?
... de la “cosa juzgada fraudulenta” después de los juicios de Núremberg, navegó por varios estatutos y tribunales internacionales, llegando a ... absuelto por una sentencia irme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos” ... 12 Art. 14. 7. “Nadie podrá ser juzgado ...
-
La constitucionalización del derecho administrativo mediante la jurisprudencia y sus rasgos esenciales de identificación
... por las judiciales, como fue constatado en los juicios de Núremberg, que hicieron evidentes ante la luz pública las atrocidades cometidas ... Elementos de Juicio. Temas Constitucionales , núm. 6-7 (2007): 142 ... 224 Así se ...
-
Gobernantes ante sus jueces sobre el lado oscuro del Estado
... Además, dicho enfoque subraya la mayor capacidad del juicio de los historiadores –incluyendo los del derecho–, cuyas narraciones ... – y almirante en jefe KARL DÖNITZ: en 1946, el tribunal de Núremberg de la Dictadura militar del Consejo de Control Aliado –un condominio ...
-
La responsabilidad por omisión del superior por crímenes internacionales en los procesos de justicia transicional en Colombia
... a la Segunda Guerra Mundial adelantados por el TMI de Núremberg y de Tokio, desarrollaron en su jurisprudencia con mayor profundidad la ... un crimen, por el cual no existía prueba de su culpabilidad, en un juicio en el cual se obviaron las garantías constitucionales mas elementales ...