oralidad civil

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones. Acción popular. Autoridad judicial ordinaria. Contenciosa administrativa

• Temas vigentes en materia de derecho procesal y probatorio

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Honda (Tolima) y el Juzgado 7° Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué. La controversia entre los precitados juzgados tuvo su origen en una demanda ejecutiva que instauró el Hospital San Juan de Dios de Honda ESE en contra de Medimás EPS SAS, pretendiendo que se librara mandamiento de pago a su favor por la suma de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto de Familia del Circuito de Pasto y el Juzgado Décimo Civil de Oralidad del Circuito de Medellín. En este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la autoridad judicial de la ciudad de Pasto determinó que no era competente para conocer la acción de tutela presentada ante su despacho, con base en lo dispuesto en las...

Autoridad judicial. Conflicto. Derechos fundamentales de la parte accionante. Competencia en materia de tutela

Conflicto de competencia. Jurisdicción contenciosa administrativa. Contrato de consultoría. Carácter financiero

Cláusula general de competencia de la jurisdicción. Autoridades en conflicto. Subcontratos en contratos estatales. Jueces contencioso administrativos

Conflicto de competencia suscitado entre el Juez Décimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y el Juez Segundo Civil del Circuito de Pasto. En este caso observó la Sala que sólo se configuró un conflicto aparente de competencia, por cuanto la autoridad judicial de Pasto aplicó las reglas de reparto previstas por el Decreto 1834 de 2015 para abstenerse de conocer la acción de tutela...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Amenaza de derechos colectivos. Acción popular. Publicidad

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Gómez Plata (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la Corte...

Conflicto de competencia negativo. Jurisdicción contencioso administrativa. Laudos arbitrales ni contratos. Función publica

Autoridades judiciales. Acción de tutela ante los juzgados. Amenaza de los derechos fundamentales. Conflicto negativo de competencia

Conflicto negativo de competencia. Función pública de los curadores urbanos. Derechos colectivos de la comunidad. Jurisdicción contencioso administrativa

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el Juzgado Décimo Civil Municipal de Oralidad de Medellín. Considera la Corte que en virtud del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y en aplicación de criterio “a prevención”, el despacho judicial de la ciudad de Manizales es el llamado a fallar, en primera instancia, la solicitud de amparo...

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Doce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello Se ordenó remitir al Juzgado 12 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, el expediente de la referencia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo en la acción de tutela...

Derecho administrativo. Empresa de servicios públicos. Juzgados. Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Armenia y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia para decidir la acción de tutela, la Corte...

Derechos fundamentales. Autoridades judiciales. Juez competente de las acciones de tutela. Conflicto

Conflicto de competencia entre la Sala Segunda de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. La controversia se generó en torno a la resolución de la impugnación formulada en contra de la providencia proferida por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín. La Corte considera que el Tribunal de...

Conflicto negativo de competencia. Jurisdicción contencioso administrativa. Autoridad judicial. Laudos arbitrales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cota (Cundinamarca), el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Tunja y el Juzgado Promiscuo Municipal de Castilla La Nueva (Meta). La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que el accionante escogió...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Autoridad judicial. Derechos fundamentales al trabajo

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de Apartadó (Antioquia). . La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. La Corte considera que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es la del municipio...

Función pública de los curadores urbanos. Conflicto de competencia. Derechos colectivos de las personas. Jurisdicción contencioso administrativa