Teoría constitucional
58535 resultados para Teoría constitucional
-
Aproximaciones conceptuales a la democracia constitucional y a los derechos fundamentales en la Teoría de L. Ferrajoli
El objetivo principal de este ensayo es aproximarse al concepto de democracia constitucional y a los derechos fundamentales desde la propuesta teórica de L. Ferrajoli. Para este autor los derechos fundamentales han modificado de una u otra manera los planteamientos esbozados por la teoría liberal sobre la igualdad y la libertad; han impuesto obligaciones y prohibiciones al poder -dimensión...
Este artículo es resultado de la investigación terminada en el año 2005 para optar al título de doctor en Derechos fundamentales de la Universidad Carlos III de Madrid. Gerardo A. Durango Alvarez es Magíster en filosofía del derecho por la Un... -
Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia - una visión desde la academia
Introducción: resultado de la investigación desarrollada por el semillero de Derecho Procesal de la Universidad Cooperativa de Colombia (ucc), sede Bucaramanga. Metodología: analizar algunas vicisitudes del nuevo proceso declarativo monitorio, el cual, en hora buena, introdujo el Código General del Proceso (cgp) al ordenamiento jurídico. Estas vicisitudes están relacionadas con la tipología, la...
... la Ley 640 del 2001, la Sentencia C-726 de 2014 de la Corte Constitucional y la teoría de Calamandrei acerca del proceso monitorio. Resultados: ... -
Los servicios públicos como derechos fundamentales
Se tratan los servicios públicos como derechos fundamentales. Se aplica un enfoque sociojurídico e interdisciplinario, que supera el formalismo y el reduccionismo positivista, que se limita a las normas escritas y a lo que "ellas dicen". Estudia los servicios públicos como género, se pone el énfasis en los esenciales y se plantean elementos para un replanteamiento de su teoría y de su práctica,...
... esenciales y se plantean elementos para un replanteamiento de su teoría y de su práctica, de su consagración constitucional y legal, de su ... -
Procesabilidad de la acción de tutela en materia pensional. Sistematización y análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional
... en él una situación jurídica concreta, que al ser variada afecta la buena fe y la seguridad jurídica; de ahí que viene al caso esta teoría del ... respeto al acto propio, con su proyección en la definición de asuntos laborales y prestacionales, máxime cuando las determinaciones ...
-
Reflexión sobre la criminalización del enriquecimiento ilícito en Brasil: un análisis de la legitimidad constitucional y dogmático penal del proyecto de ley 4850/2016
El presente artículo apunta a abordar críticamente la criminalización del enriquecimiento ilícito en Brasil, tomando por punto de partida la descripción típica propuesta en el Proyecto de Ley 4850/2016, actualmente en trámite legislativo, y sometiéndola al juicio constitucional de proporcionalidad y de la teoría del bien jurídico, a fin de escrutar la legitimidad de una criminalización en los...
... en el Proyecto de Ley 4850/2016, actualmente en trámite legislativo, y sometiéndola al juicio constitucional de proporcionalidad y de la teoría del bien jurídico, a fin de escrutar la legitimidad de una criminalización en los moldes propuestos. Para ello, el estudio que aquí nos ocupa se ... -
Legitimidad de la jurisdicción y de los tribunales constitucionales, necesidad de límites al poder y de garantía de derechos en Colombia después de la Constitución de 1991
La jurisdicción constitucional es un asunto que ha sido objeto de debates en lo que respecta a su legitimidad, en tanto el órgano que materializa esta jurisdicción no es elegido por voto popular. Desde las revoluciones liberales de finales del siglo XVIII, numerosos debates han tenido lugar sobre este tema, no habiendo aún concluido; aunque es importante reconocer los planteamientos que aparecen...
... Resumen ... La jurisdicción constitucional es un asunto que ha sido objeto de debates en lo que respecta a su ... ículo de reflexión se basa en una revisión a la historia de la teoría constitucional, desde la idea de contrato social presente en las ... -
Prólogo
... como en la proyección social de la Carta de 1991, la Corte Constitucional y la acción de tutela han obrado conjuntamente de manera armónica y han ... , sin duda, un logro de la idea liberal del constitucionalismo como teoría y práctica de las restricciones al poder político. Sin embargo, a ...
-
De la teoría de la sustitución o de los límites materiales a las reformas constitucionales en Colombia
En Colombia, el procedimiento y límites a las reformas constitucionales han sido consagrados en la Constitución Política de 1991, cuya observancia no sólo corresponde a los órganos instituidos para tal fin, sino que, a su vez delimita la competencia de la Corte Constitucional de Colombia, para el control de constitucionalidad de dichos actos. En ese orden, la competencia encargada a la Corte se...
... , cuya observancia no sólo corresponde a los órganos instituidos para tal fin, sino que, a su vez delimita la competencia de la Corte Constitucional de Colombia, para el control de constitucionalidad de dichos actos. En ese orden, la competencia encargada a la Corte se limita a corroborar la ... -
La tutela de derechos 'por conexidad
... es una herramienta interpretativa de la jurisprudencia constitucional colombiana, en virtud de la cual se relaciona un derecho de rango ... como derechos subjetivos”, en Pensamiento Jurídico, Revista de teoría del derecho y análisis jurídico, n.° 8, Bogotá, Universidad Nacional ...
-
Referencias
... 217 a 219 ... {14} Cfr. Robert Alexy. Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y ... {20} Frente a la protección constitucional contra toda forma de abandono, la Corte ha intervenido en casos de niños ...
-
La Democracia constitucional y un modelo garantista en Luigi Ferrajoli
En el presente artículo de reflexión, se pretende analizar la obra del jurista ítalo-francés Luigi Ferrajoli, fi el a su teoría predilecta, el garantismo, teoría que desarrollaría a través del concepto de democracia constitucional y un modelo orientado hacia la preponderancia de los derechos como punto de quiebre para la configuración de un paradigma entre el iuspositivismo y el ius-naturalismo....
... En el presente artículo de rel exión, se pretende analizar la obra del jurista ítalo-francés Luigi Ferrajoli, i el a su teoría predilecta, el garantismo, teoría que desarrollaría a través del concepto de democracia constitucional y un modelo orientado hacia la ... -
Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un análisis desde el punto de vista de la teoría de la revolución jurídica
Francia revisa su Constitución en 1971; sin embargo, esta modificación no es hecha por alguno de los órganos autorizados en este mismo texto. Colombia sustituye su Constitución en 1991, empero, ¿estos cambios constitucionales se ajustaron a las normas jurídicas en vigor? Este escrito hace un recorrido por estas transformaciones jurídicas, todo esto aplicando la teoría de la revolución jurídica a...
... Es por eso que hoy por hoy asistimos a la universalización de un mismo modelo de justicia constitucional. Este nuevo derecho constitucional se caracteriza por la instauración de una Constitución como norma de normas, comportando un catálogo de ... -
Dilemas sobre la relación entre derecho y moral. A propósito de la Sentencia C-404 de 1998, de la Corte Constitucional de Colombia
La relación entre derecho y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión de las normas jurídicas injustas. Pocas veces se estudia esta relación a partir de normas jurídicas que únicamente persiguen fines morales. El objetivo de este documento es el estudio de dicha relación, con ocasión del debate que se dio en el caso de la Sentencia C-404 de 1998 de
... La relación entre derecho y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión de las normas jurídicas injustas. Pocas veces se estudia esta relación a partir de normas ... -
Sección I: La motivación de las sentencias en materia penal como garantía del debido proceso
La motivación de las resoluciones judiciales es una obligación constitucional en la mayoría de los países hispanoparlantes. Esta garantía constitucional está subsumido en la noción del debido proceso. La Constitución ecuatoriana, en el Art. 75, entre otras cosas establece que el incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley, y por eso los fallos que no se encuentren...
... ón de las resoluciones judiciales es una obligación constitucional en la mayoría de los países hispanoparlantes. Esta garantía ... penal las sentencias deben establecer los fundamentos de la teoría jurídica del delito que se ha utilizado para determinar la existencia o ... -
Desarrollo jurisprudencial del derecho al agua en Colombia
El presente artículo busca exponer el desarrollo judicial del derecho al agua, en casos de exclusión de la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado por falta de infraestructura, a partir de la construcción de las líneas jurisprudenciales que han consolidado al respecto tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado. Para lograr este cometido se sigue la...
... que han consolidado al respecto tanto la Corte Constitucional" como el Consejo de Estado. Para lograr este cometido se sigue la metodolog\xC3" ... , análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial ... Los hallazgos del trabajo muestran que ambas cortes ... -
La Penalización del Feminicidio: Retos desde el Derecho Constitucional Penal Garantista
El garantismo defendido por Luigi Ferrajoli, visto como teoría del derecho, puede ser aplicable no solo al derecho penal sino también al constitucional. En el presente artículo se abordará desde el derecho constitucional penal garantista el delito del feminicidio o femicidio, particularmente desde el principio de legalidad. Lo anterior, a partir de un estudio jurídico cualitativo que buscaba...
... Juliana Sánchez Vallejo 1 Resumen: El garantismo defendido por Luigi Ferrajoli, visto como teoría del derecho, puede ser aplicable no solo al derecho penal sino también al constitucional. En el presente artículo se abordará desde el derecho ... -
La modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
... Si bien, los anteriores tér minos son utilizados indistintamente, lo cierto es que la teoría jurídica y la doctrina constitucional distinguen con claridad la disposición de la norma ... Por disposición se entiende “cualquier enunciado ...
-
El control de los decretos declarativos de los estados de excepción
... se refiere a la modificación de la competencia de la Corte Constitucional en materia de control de los decretos declaratorios {822} de los ... En efecto, aun cuando en teoría era posible demandar el decreto mediante el cual se declaraba el estado de ...
-
Ponderación y racionalidad: habermas y una aproximación crítica a la teoría ponderativa de robert alexy
La utilidad actual de la ponderación como mecanismo metodológico para la decisión judicial es innegable. Sin embargo, esto no la ha exceptuado de críticas importantes que deben ser consideradas antes de su plena aceptación como mecanismo en la decisión judicial. Jürgen Habermas, en Facticidad y Validez, plantea una de las más relevantes y estructuradas objeciones a la teoría ponderativa,...
... Palabras clave ... Derecho constitucional, JȍǮƖƂdž HřŵƂǮǃřǵ٠ PǐdžżƂǮřŶƣǑdž٠ RǐŵƂǮǿ AƺƂȦȧ٠ RřŶƣǐdžřƺƣżřż٥ ... 1 Abogado. Egresado con distinción ... -
Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar
... Ramsés Samael Montoya Camarena *** ... Recibido: febrero 4 de 2014 - Aprobado: junio 4 de 2014 ... En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución ... -
SENTENCIA nº 25000-23-15-000-2020-02312-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 15-10-2020
ACCIÓN DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / FACULTADES DEL SENADO No fueron limitadas para que amerite la intervención excepcional del juez constitucional / TEORÍA DEL INTERNA CORPORIS ACTA Aplicación / RAMAS DEL PODER PÚBLICO El juez de tutela no puede entrar a definir aspectos propios del funcionamiento de cada rama del poder...
... juez constitucional / TEORÍA DEL INTERNA CORPORIS ACTA – ... Aplicación / RAMAS DEL PODER ... -
Enfoque de género. Elementos de enfoque de género en clave constitucional
El presente artículo tiene como objetivo principal revisar las diferentes jurisprudencias que la Corte Constitucional ha emitido en clave de enfoque de género con el fin de establecer unos parámetros que nos permitan pensar cómo poder establecer una teoría del caso para la defensa y protección de las personas en clave del concepto de género. La hipótesis que se pretende demostrar es que el...
... ha emitido en clave de enfoque de género con el fin de establecer unos parámetros que nos permitan pensar cómo poder establecer una teoría del caso para la defensa y protección de las personas en clave del concepto de género. La hipótesis que se pretende demostrar es que el enfoque de ... -
Cuando la sociedad civil habla, ¿los jueces escuchan?: análisis de las audiencias públicas ante el Tribunal Constitucional chileno y su impacto en las sentencias constitucionales
El presente trabajo analiza una década de audiencias públicas convocadas por el Tribunal Constitucional chileno, buscando determinar si su realización ha impactado en la argumentación de sus sentencias constitucionales. La pregunta es si su realización enriquece la deliberación y democratiza la interpretación constitucional, como se señala desde la teoría. Se expone el tratamiento teórico de la...
... orcid: ... https://orcid.org/0000-0003-4753-0044 ... estud. socio-juríd., bogotá (colombia), 24(1) ... desde la teoría. Se expone el tratamiento teórico de la institución, con especial énfasis en las experiencias comparadas latinoamericanas. Luego, se lleva a cabo ... -
La utopía del derecho laboral en misiones diplomáticas
En el aspecto laboral, un trabajador colombiano que haya prestado sus servicios a una misión diplomática no puede acudir a la jurisdicción para pedir el pago de sus créditos laborales, debido a la inmunidad de jurisdicción contemplada desde 1961 en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Esta teoría hoy es rebatida, y fiel reflejo de eso es la jurisprudencia de las altas...
... Esta teoría hoy es rebatida, y fiel reflejo de eso es la jurisprudencia de las altas ... colombianas como la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional. La última teoría que se maneja por el derecho internacional es la de la ... -
La problemática de los límites al poder de reforma de la Constitución Política de 1991
El presente artículo analiza la problemática de los límites al poder de reforma en la Constitución Política de 1991. Después de revisar los principales referentes teóricos de la discusión, desde disciplinas como la filosofía política, la teoría constitucional y la teoría general del derecho, estableciendo los puntos de la discusión entre las posturas esencialistas y sustancialistas, se estudia la
... la discusión, desde disciplinas como la filosofía política, la teoría constitucional y la teoría general del derecho, estableciendo los puntos ...